Найдётся всё! Скачать бесплатно! !!База документов ежеквартально обновляется!!

НОВИНКА! Протоколы заседания Нормативно-технического совета ДНД МЧС России

ВСЕ ГОСТы (29596 шт.) ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОДНОМ МЕСТЕ
Самая полная база документов во всем интернете !!!НОВЫЕ СВОДЫ ПРАВИЛ МЧС РОССИИ!!!
Для поиска по странице нажмите на клавиатуре CTRL+F
Нормы ГОСТ СП СНиП ФЗ ВНТП ВСН НПБ Приказ РД
ГН ГОСТ ИСО ГОСТ Р ЕН ГОСТ Р ИСО ГОСТ Р МЭК Кодекс Пособие к СНиП Постановление Распоряжение Рекомендации
ВРД ГОСТ Р ГЭСН Инстpукция МДС Методические рекомендации МРР МУК ОСТ Письмо
Главная
 
СНиП по пожарной безопасности 50-80 годов (new)
 
Типовые проекты
 
Дополнительные материалы (по пожарной безопасности)
 
Помощь сайту
 
Актуализированные редакции СНиП (СП) (new)
Книги по пожарной безопасности (new)
 
Документы Департамента надзорной деятельности МЧС России (new)
 
Письма и заключения ВНИИПО МЧС России (new)
 

Открытое акционерное общество

АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ПО ТРАНСПОРТУ НЕФТИ

"ТРАНСНЕФТЬ"

УТВЕРЖДАЮ

Первый вице-президент

ОАО "АК "Транснефть"

________В.И. Кушнарев

28 декабря 2007 г.

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС

РД-23.040.00-КТН-387-07

Срок введения с 01.01.2008 г

вице-президент

ОАО "АК "Транснефть"

__________Ю.В. Лисин

«__»___________2007 г.

Москва

2007

Руководящий документ "Методика диагностики технологических нефтепроводов НПС" (далее по тексту - РД):

РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на нефтепроводы НПС, ЛПДС (промежуточных и головных с резервуарным парком), ПНБ, сливо-наливных эстакад и морских терминалов, входящих в систему ОАО "АК "Транснефть".

ПРЕДНАЗНАЧЕН для специалистов предприятий и организаций, эксплуатирующих нефтеперекачивающие станции магистральных нефтепроводов, а также для предприятий, выполняющих работы по диагностике нефтепроводов.

РАЗРАБОТАН взамен РД 16.01-60.30.00-КТН-085-1-05 "Методика оценки технического состояния, аттестации технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС и прогнозирования безопасного срока их эксплуатации" коллективом авторов ОАО "АК "Транснефть"

ОАО «АК «Транснефть»

Лисин Ю.В., Демин A.M., Ярыгин В.Н., Фокин В.П., Суров A.M., Радченко В.В., Горохов И.А., Андрющенко А.В.

СОДЕРЖАНИЕ

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Область применения

1.2 Нормативные ссылки

1.3 Термины и определения

1.4 Обозначения и сокращения

2 ДИАГНОСТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС

2.1 Порядок и сроки диагностики

2.2 Требования к Техническому заданию

2.3 Требования к программе диагностики

2.4 Требования к выполнению работ по диагностике

2.5 Объемы диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов

2.5.1 Надземные нефтепроводы

2.5.2 Подземные нефтепроводы

2.6 Требования к техническому отчету по диагностике

2.7 Методы контроля и диагностики нефтепроводов НПС

2.7.1 Визуальный и измерительный контроль

2.7.2 Акустико-эмиссионный контроль

2.7.3 Магнитометрический контроль

2.7.4 Ультразвуковой контроль.

2.7.5 Капиллярный контроль

2.7.6 Магнитопорошковый контроль

2.8 Гидравлические испытания

2.9 Определение сроков проведения очередной диагностики

3 УСТРАНЕНИЕ ВЫЯВЛЕННЫХ ДЕФЕКТОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИАГНОСТИКИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложение 1 График нагружения технологических и вспомогательных нефтепроводов откачки утечек НПС при проведении акустико-эмиссионного контроля совместном с испытаниями на прочность

Приложение 2 МЕТОДИКА КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ НЕФТЕПРОВОДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАГНИТНЫХ ПАРАМЕТРОВ ДЕФОРМАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ МЕТАЛЛА

Приложение 3 ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБСЛЕДОВАНИЮ ОПОР, ПОДВЕСОК, ФУНДАМЕНТОВ

Приложение 4 РАСЧЕТ СРОКА ДИАГНОСТИКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС НА ОСНОВЕ ДАННЫХ О НАЛИЧИИ УЧАСТКОВ С РОСТОМ КОРРОЗИОННЫХ ДЕФЕКТОВ

Приложение 8 ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Область применения

1.1.1 Руководящий документ "Методика диагностики технологических нефтепроводов НПС" (далее по тексту РД) устанавливает единый регламент проведения диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов нефтеперекачивающих станций, линейных диспетчерских-производственных станций (ЛПДС), нефтебаз, сливо-наливных эстакад и морских терминалов с рабочим (нормативным) давлением до 10 МПа, входящих в систему ОАО "АК "Транснефть".

1.1.2 Действие РД распространяется на технологические нефтепроводы, включая внутриплощадочные нефтепроводы между точками врезки в магистральный нефтепровод и камеры пуска и приема средств очистки и диагностики (КПП СОД) на входе и выходе НПС, ПНБ, надземные и надводные нефтепроводы морских терминалов, на вспомогательные нефтепроводы, включая трубопроводы дренажа и утечек от насосных агрегатов, дренажа фильтров-грязеуловителей, регуляторов давления, сброса давления от предохранительных клапанов, обвязки емкостей сброса и гашения ударной волны, откачки из емкостей сбора утечек; сливо-наливных эстакад, опорожнения стендеров морских терминалов, а также на сварные соединения трубопроводов и трубопроводной арматуры.

1.1.3 Требования настоящего РД являются обязательными для предприятий и организаций ОАО «АК «Транснефть», эксплуатирующих оборудование НПС, а также для организаций, выполняющих работы по технической диагностике объектов магистральных нефтепроводов.

1.1.4 РД устанавливает:

- порядок и сроки диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС;

- требования к организациям, проводящим диагностику;

- требования к методам диагностики;

- порядок подготовки и оформления исходных данных для оценки технического состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов.

1.1.5. РД разработан в соответствии с Федеральным законом от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Устанавливаемые РД нормы оценки технического состояния соответствуют требованиям ПБ 03-585-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» в части эксплуатации технологических трубопроводов.

1.2 Нормативные ссылки

Настоящий РД разработан на основе следующих нормативных документов, определяющих требования к техническому состоянию технологических и вспомогательных трубопроводов НПС:

- Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.97г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- «Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» ПБ 03-585-03 Госгортехнадзора России;

- «Методические указания по определению остаточного ресурса потенциально опасных объектов, поднадзорных Госгортехнадзору России» РД 09-102-95 Госгортехнадзора России;

- РД 16.01-60.30.00-КТН-085-1-05 «Методика диагностики и аттестации технологических нефтепроводов НПС»;

- РД 23.040.00-КТН-090-07 Методы ремонта дефектных участков действующих магистральных нефтепроводов.

- ГОСТ Р 51164-98 Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии;

- РД 153-39ТН-008-96 Руководство по организации и технологии обслуживания и ремонта оборудования и сооружений НПС;

- РД 153-39.4-113-01 Нормы технологического проектирования магистральных нефтепроводов;

- РД-91.020.00-КТН-335-06 Нормы проектирования нефтеперекачивающих станций;

- ОР-13.01-74.30.00-КТН-004-1-03 «Регламент и методика проведения дополнительного диагностического контроля дефектов труб магистральных и технологических трубопроводов»;

- РД 153-39.4-039-99 Нормы проектирования ЭХЗ магистральных нефтепроводов и площадок МН;

- РД-08.00-29.13.00-КТН-012-1-05 Положение о порядке проведения технического освидетельствования и продления срока службы трубопроводной арматуры нефтепроводов.

- ГОСТ 8.495-83 ГСИ Толщиномеры ультразвуковые контактные. Методы и средства поверки;

- ГОСТ 9.602-89 ЕСЗКС Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии;

- ГОСТ 12.1.044-89 Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов.

- ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения;

- ГОСТ 164-90 Штангенрейсмасы. Технические условия;

- ГОСТ 427-75 Линейки измерительные металлические. Технические условия;

- ГОСТ 1497-84 Металлы. Методы испытаний на растяжение;

- ГОСТ 7512-82 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Радиографический метод;

- ГОСТ 21105-87 Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод.

- ГОСТ 18442-80* Контроль неразрушающий. Капиллярные методы. Общие требования.

- ГОСТ 9454-78 Металлы. Методы испытания на ударный изгиб при пониженной, комнатной и повышенной температурах;

- ГОСТ 16076-70* Заглушки сферические для соединений трубопроводов по внутреннему конусу;

- СНиП III-42-80* Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ;

- СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы;

- СНиП 3.05.05-84 Технологическое оборудование и технологические трубопроводы;

- СН 527-80 Инструкция по проектированию технологических стальных трубопроводов Ру до 10 МПа;

- ВСН-012-88 Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемка работ. Ч. 1, ч. 2, 1989.

1.3 Термины и определения

1.3.1 Основные термины и определения, используемые в настоящем РД, соответствуют ГОСТ 27.002-89 «Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения».

1.3.2 Специальные термины и определения РД:

Застойная зона

Участок нефтепровода, где из-за резкого изменения профиля нефтепровода и малой скорости потока нефти (менее 1 м/с) или времени работы менее 1200 часов в год возможно накопление воды, шламов и грязи в нижней его отметке.

Безопасный (гарантированный) срок эксплуатации технологических и вспомогательных нефтепроводов

Период работы, в течение которого при допустимом рабочем давлении, нормативных внутренних и внешних воздействиях и устранении дефектов по результатам технического обследования и диагностирования, проводимым в межаттестационный период, гарантируется его безотказная работа.

Средство технического диагностирования (контроля технического состояния)

Аппаратура и программы, с помощью которых осуществляется диагностирование (контроль).

Работоспособное состояние (работоспособность)

Состояние объекта, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

Первичная диагностика

Первая ревизия объекта, проводимая не позднее чем через 2 года после ввода его в эксплуатацию, согласно «Правилам устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» РФ ПБ 03-585-03.

Очередная диагностика

Очередная периодическая ревизия, устанавливаемая по результатам предыдущей с периодичностью не более 8 лет.

Внеочередная диагностика

Ревизия, проводимая в следующих случаях:

- при вводе в эксплуатацию объекта, не эксплуатировавшегося более 3-х лет;

- в случае возникновения инцидента или аварии, произошедших при нормативных внешних и внутренних нагрузках на нефтепроводах, независимо от срока его эксплуатации;

- по завершению срока службы технологических и вспомогательных нефтепроводов независимо от их технического состояния.

1.4 Обозначения и сокращения

АЭ - акустическая эмиссия

АЭД - акустико-эмиссионная диагностика

ВД - вибродиагностический контроль

ВИК - визуально и измерительный контроль

ДДК - дополнительный дефектоскопический контроль

КИП - контрольно-измерительный пункт

КН - концентрация напряжений

МК - магнитопорошковый контроль

ММП - магнитометрический контроль

МНА - магистральный насосный агрегат

МПР - магнитное поле рассеяния

НДС - напряженно-деформированное состояние

НК - неразрушающий контроль

НТД - нормативно-технический документ

ПАЭ - преобразователь акустической эмиссии

ПВК - капиллярный контроль

ПНА - подпорный насосный агрегат

РП - резервуарный парк

УЗД - ультразвуковая дефектоскопия

УЗК - ультразвуковой контроль

УЗТ - ультразвуковая толщинометрия

ЭХЗ - электрохимическая защита

ТЗ - техническое задание на проведение диагностики

2 ДИАГНОСТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС

2.1 Порядок и сроки диагностики

2.1.1 Порядок и сроки производства работ по диагностике технологических и вспомогательных трубопроводов НПС должен соответствовать требованиям настоящего РД.

2.1.2 Диагностика нефтепроводов должна выполняться подрядными организациями, имеющими лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и имеющими сертификат системы добровольной сертификации.

2.1.3 По срокам проведения установлены следующие виды диагностики: первичная, очередная и внеочередная.

2.1.3.1 Первичная диагностика - диагностика объекта, проводимая не позднее чем через 2 года после ввода его в эксплуатацию, согласно «Правилам устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» РФ ПБ 03-585-03.

2.1.3.2 Очередная диагностика - диагностика устанавливаемая по результатам предыдущей с периодичностью не более 8 лет, кроме нефтепроводов перечисленных в пункте 2.1.4 и 2.1.3.3.

2.1.3.3 Внеочередная диагностика - проводится в следующих случаях:

- при вводе в эксплуатацию объекта, не эксплуатировавшегося более 3-х лет;

- в случае возникновения инцидента или аварии, произошедших при нормативных внешних и внутренних нагрузках на нефтепроводах, независимо от срока его эксплуатации, при этом диагностике подлежат только нефтепроводы, на которых произошли инцидент или авария;

- через 30 лет с момента ввода в эксплуатацию технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС вне зависимости от их технического состояния.

2.1.4 Периодичность проведения очередной диагностики нефтепроводов морских терминалов, расположенных на причальных сооружениях и на береговой части, разгерметизация нефтепровода на которой может привести к загрязнению акватории нефтью, не более 5 лет.

2.1.5 Диагностика технологических и вспомогательных нефтепроводов проводится в следующем порядке:

2.1.5.1 ОАО МН разрабатывает техническое задание на производство работ по диагностике технологических и вспомогательных нефтепроводов в соответствии с Типовым техническим заданием (Приложение 9).

2.1.5.2 Подрядная организация разрабатывает программу диагностики в соответствии с требованиями раздела 2.3 настоящего РД.

2.1.5.3 ОАО МН обеспечивает режим работы нефтепровода в соответствии с требованиями Раздела 2.7.2 и Приложения 1 настоящего РД для проведения работ по акустико-эмиссионному контролю технологических и вспомогательных нефтепроводов.

ОАО МН должны быть вскрыты все тройники, соединительные детали незаводского изготовления, тупиковые и застойные зоны и очищены от изоляции для проведения их обследования.

2.1.5.4 Подрядная организация проводит диагностику технологических и вспомогательных нефтепроводов, в соответствии с требованиями изложенными в разделе 2.4, с требованиями к методам диагностирования согласно нормативным документам, входящим в "Перечень методик для проведения технической диагностики нефтепроводов", и осуществляет проведение комплексного обследования коррозионного состояния и противокоррозионной защиты технологических и вспомогательных нефтепроводов в соответствии с «Инструкцией по обследованию коррознойного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад».

2.1.5.5 Подрядная организация оформляет отчет по диагностике в соответствии с требованиями Раздела 2.6 настоящего РД и обеспечивает проведение экспертизы отчета и выдачу заключения о промышленной безопасности диагностированных объектов. По результатам диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов, срок службы которых превысил 30 лет, должна быть проведена экспертиза промышленной безопасности с регистрацией заключения экспертизы в органах Ростехнадзора.

2.1.6 Результаты диагностики заносятся в соответствующие разделы паспорта технологических и вспомогательных нефтепроводов (Разделы 3, 4, 8, 9, 11 Приложение 1 OP-13.01-06.30.00-КТН-020-1-03 "Регламент ведения паспортов на технологические и вспомогательные нефтепроводы").

2.2 Требования к Техническому заданию

2.2 Техническое задание на диагностику технологических и вспомогательных нефтепроводов оформляется в соответствии с Типовым техническим заданием (Приложение 8), согласовывается ОАО ЦТД «Диаскан» и утверждается главным инженером ОАО МН.

2.2.2 Техническое задание должно содержать:

- схему технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС;

- перечень надземных участков трубопроводов, подлежащих обследованию и диагностированию;

- перечень подземных участков трубопроводов, подлежащих обследованию и диагностированию;

- таблицу данных по значениям проектных и рабочих давлений технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, подлежащих обследованию и диагностированию;

- таблицу данных по гидроиспытаниям технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, подлежащих обследованию и диагностированию;

- таблицу раскладки труб технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС подлежащих обследованию и диагностированию по проектной и исполнительной документации, включая данные соответствия исполнительной раскладки труб после капремонта с заменой участка (I), а также после выборочного ремонта с заменой катушек (II);

- таблицу исходных данных сертификатов на материалы труб технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС подлежащих обследованию и диагностированию;

- сведения по авариям и инцидентам;

- сведения по запорной арматуре;

- таблицу данных по соединительным и приварным деталям, ремонтным конструкциям;

- перечень всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления и перечень тупиковых и застойных зон НПС.

2.2.3 Формы представления документации представлены в Приложениях 1.1 - 11.1 Типового технического задания (Приложение 8 к настоящему РД).

2.3 Требования к программе диагностики

2.3.1 Программа диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС разрабатывается подрядной организацией, согласуется с ОАО ЦТД «Диаскан» и утверждается главным инженером ОАО МН.

2.3.2 Программой диагностики должно быть предусмотрено:

2.3.2.1 Проверка соответствия фактических толщин стенок труб, в том числе определенных при проведении толщинометрии, фактических параметров сертификатов труб проектным.

При их несоответствии - выполнение расчетов по фактическим значениям технических характеристик труб в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85*.

2.3.2.2 Обследование всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления и определение допустимого срока их эксплуатации. Обследование отборов давления от места приварки к трубопроводу до измерительного прибора (включая коренной вентиль), термокарманов.

2.3.2.3 Обследование тупиковых и застойных зон, выявление и обследование мест нарушения изоляционного покрытия.

2.3.2.4 Определение мест шурфовки для установки преобразователей акустической эмиссии с указанием объемов работ по акустико-эмиссионному (АЭ) контролю технологических и вспомогательных нефтепроводов, по участкам, ограниченных задвижками и предусматривающему 100% контроль.

2.3.2.5 Разработка графиков нагружения с указанием величины давления и времени его выдержки на каждом режиме применительно к конкретным участкам нефтепроводов.

2.3.2.6 Выполнение диагностического контроля нефтепроводов, определение фактической толщины стенки, выявление дефектов покрытия трубы и др.

2.3.2.7 Выполнение 100 %-го ультразвукового контроля кольцевых (монтажных) сварных швов надземных трубопроводов.

2.3.2.8 Проведение 100% акустико-эмиссионного контроля технологических нефтепроводов.

2.3.2.9 Проведение дополнительного дефектоскопического контроля по результатам акустико-эмиссионного контроля в зонах с акустическими сигналами II, III, IV классов.

2.3.2.10 Проведение контроля и обследования опор, фундаментов и подвесок нефтепроводов.

2.3.2.11 Определение сроков следующей диагностики.

2.3.2.12 Подготовка заключения по результатам диагностики для приведения нефтепроводов в соответствие с проектом и требованиями действующих нормативных документов.

2.3.2.13 Разработка мероприятий по безопасному производству работ.

2.3.2.14 Требования к отчету.

2.4 Требования к выполнению работ по диагностике

2.4.1 Диагностика технологических и вспомогательных нефтепроводов проводится в соответствии с программой диагностики.

2.4.2 Диагностика технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС выполняется в соответствии с требованиями нормативных документов и методик включенных в "Перечень методик для проведения технической диагностики нефтепроводов", следующими методами неразрушающего контроля:

- визуальный и измерительный контроль (ВПК);

- ультразвуковой контроль (УЗК);

- магнитометрический контроль (ММП);

- капиллярный контроль (ПВК);

- магнитный контроль (МК);

- вибродиагностический контроль (ВД);

- акустико-эмиссионный контроль (АЭД);

- другие виды контроля, определяемые исполнителем работ для уточнения технического состояния нефтепровода.

2.4.3 Перечень основных и вспомогательных методов неразрушающего контроля в зависимости от классификации технологических и вспомогательных нефтепроводов по назначению, от транспортируемой среды, коррозионно-эрозионного износа и условий эксплуатации приведен в табл. 1.

2.4.4 АЭД должна проводится после устранения дефектов, выявленных при проведении диагностики другими неразрушающими методами и препятствующих нагружению нефтепровода испытательным давлением

2.4.5 Обнаруженные различными методами обследования и диагностики дефекты классифицируются согласно РД-23.040.00-КТН-090-07.

2.4.6 По результатам комплексного обследования противокоррозионной защиты нефтепроводов и работы средств ЭХЗ, проводимого в соответствии с «Инструкцией по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад» выявляются наличие роста коррозии и факторы, определяющие рост коррозии. Разрабатываются мероприятия по приведению режимов работы средств ЭХЗ в нормативное состояние.

2.4.7 Результаты всех измерений и обследований, выполняемых на технологических и вспомогательных нефтепроводах НПС, оформляются актами и заносятся в протоколы. Акты и протоколы с результатами измерений и обследований хранятся совместно с паспортом на технологические и вспомогательные нефтепроводы в течение всего времени эксплуатации объектов.

Таблица 1

Методы неразрушающего контроля технологических и вспомогательных нефтепроводов

Наименование участка Нефтепровода

Группа

Категория

Тип нефтепровода

Методы неразрушающего контроля

Контроль состояния изоляции

ВИК

УЗТ

УЗД

ММП

пвк

мк

ВД

АЭД

Технологические нефтепроводы:

- подводящий

Б(б), Б(в)

I, II

надземный

О

О

О

Д

д

д

н

О

Н

подземный

Д

О

- нефтепроводы РП*

Б(б), Б(в)

III

надземный

О

О

о

Д

Д

Д

н

О

Н

подземный

Д

д

- коллектора ПНА*

Б(б), Б(в)

III

надземный

О

О

о

Д

Д

Д

О

О

н

подземный

Д

н

Д

- коллектор МНА

Б(б), Б(в)

I, II

надземный

О

О

о

Д

Д

Д

о

О

Н

подземный

Д

н

Д

- напорный

Б(б), Б(в)

I, II

надземный

О

О

о

Д

Д

Д

н

о

Н

подземный

д

О

Вспомогательные нефтепроводы:

- откачки утечек

Б(б), Б(в)

IV

надземный

О

О

О

Д

Д

Д

н

О

Н

подземный

Д

Д

- дренажные

Б(б), Б(в)

IV

надземный

О

О

О

О

Д

Д

н

н

Н

подземный

д

Д

- сброса давления

Б(б), Б(в)

III

надземный

О

О

О

О

Д

Д

н

н

Н

подземный

д

Д

Примечания:

О - основной метод неразрушающего контроля (НК);

Д - дополнительный метод неразрушающего контроля;

Н - диагностика данным методом НК не производится;

* - участки технологических нефтепроводов НПС с резервуарным парком.

2.5 Объемы диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов

2.5.1 Надземные нефтепроводы

2.5.1.1 Диагностика надземных технологических и вспомогательных нефтепроводов предусматривает необходимые работы в следующем объеме:

- визуальный и измерительный контроль (ВИК);

- проведение ДДК, выявленных ВИК;

- магнитометрический контроль (текущий и определенный предыдущей диагностикой) нефтепроводов в зонах сварки с патрубками оборудования и арматуры, а также контакта с фундаментами и опорами;

- проведение ДДК в местах недопустимых аномалий магнитного поля, определенных предыдущей диагностикой;

- ультразвуковой контроль кольцевых (монтажных) сварных швов, швов лепестковых переходов и сегментных отводов и тройников незаводского изготовления;

- акустико-эмиссионный контроль;

- проведение ДДК дефектов, выявленных акустико-эмиссионным контролем;

- виброобследование нефтепроводов, соединенных с патрубками насосов.

2.5.1.2 Полному визуальному и измерительному контролю подвергаются нефтепроводы, опоры, фундаменты, подвески с целью проверки их соответствия проектной документации и требованиям СНиП III-42-80*.

2.5.1.3 Визуально и измерительный контроль осуществляется с целью выявления ненормативных соединительных элементов, недопустимых видимых дефектов (задиров, забоин, царапин, рисок, деформаций, трещин, вмятин, прогибов, выпучин, коррозионных язв и коррозионного износа, изменения исходной формы) или косвенных признаков дефектов и отказов (утечек, запаха, "потения" материала - выступания на наружной поверхности трубопроводов капель жидкости).

2.5.1.4 Проводятся измерения толщины стенок во всех дефектных местах, обнаруженных при диагностике объектов в соответствии с п. 2.5.2 и по длине нефтепровода не менее, чем через каждые 20 м. Измерения толщины стенок производятся в четырех точках одного сечения через 90°, начиная с нижней образующей трубы.

2.5.1.5 Производится диагностирование нефтепроводов магнитометрическим методом контроля:

- в зонах сварки нефтепроводов с патрубками оборудования, арматуры, а также в зонах контакта с фундаментами, опорами на длине не менее 1 Дн по обе стороны от точек контакта или сварного шва;

- в объеме 100 % на вспомогательных нефтепроводах, не охваченных акустико-эмиссионным контролем (диагностикой).

- места, где градиент магнитного поля рассеяния (Кин) достигает значений 8,5*103 А/м2 и более, подлежат ДДК для обнаружения возможных дефектов.

2.5.1.6 Зоны трубопроводов, где Кин достигает предельных значений Кпредин должны подвергаться обязательному магнитометрическому контролю и ДДК при следующей диагностике.

2.5.1.7 Кольцевые (монтажные) сварные швы нефтепроводов подвергаются полному 100 % ультразвуковому контролю.

2.5.1.8 Технологические трубопроводы, соединенные с патрубками насосов, подвергаются виброобследованию. Значения виброперемещений нефтепровода не должны превышать 0,2 мм при частоте вибрации не более 40 Гц.

2.5.1.9 Проводится акустико-эмиссионный контроль. На нефтепроводе устанавливаются преобразователи акустической эмиссии (ПАЭ), начиная от задвижки, и далее через каждые 60-80 м. При наличии на нефтепроводе оборудования (обратных клапанов, регуляторов давления, насосов) расстояние между ПАЭ устанавливается в пределах 20-30 м. Конкретное размещение ПАЭ, их количество, расстояние между ними определяются при разработке программы диагностики с учетом типа аппаратуры и установленных на нефтепроводе арматуры и оборудования. Размещение ПАЭ должно уточняться во время подготовительных работ и настройки аппаратуры акустической эмиссии с учетом уровня затухания сигнала и протяженности контролируемого участка нефтепровода.

2.5.1.10 Опоры, подвески, фундаменты должны подвергаться обследованию в соответствии с Приложением 3.

2.5.1.11 Тройники и соединительные детали незаводского изготовления должны подвергаться обследованию в соответствии с "Методикой обследования соединительных деталей незаводского изготовления на технологических и вспомогательных нефтепроводах НПС".

2.5.2 Подземные нефтепроводы

2.5.2.1 Диагностика подземных технологических нефтепроводов предусматривает необходимые работы в следующем объеме:

2.5.2.1.1 Определение мест полной шурфовки.

2.5.2.1.2 Определение мест неполной шурфовки для установки ПАЭ.

2.5.2.1.3 Уточнение расположения и глубины залегания нефтепроводов.

2.5.2.1.4 Шурфовку для:

- проведения визуального и измерительного контроля (ВПК);

- измерения толщины стенок труб;

- обследования всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления, тупиковых и застойных зон;

- измерения потенциалов нефтепроводов;

- выявления дефектов изоляционного покрытия и мест их расположения;

- оценки состояния и адгезии изоляционных покрытий нефтепроводов;

- оценки коррозионного состояния (потери металла) труб;

- магнитометрического контроля механических или иных дефектов тела труб и сварных соединений (при их наличии в объеме шурфа);

- установки ПАЭ и акустико-эмиссионного контроля;

- контроля состояния и эффективности защитного действия ЭХЗ.

2.5.2.2 Объемы выполняемых работ по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных трубопроводов НПС должны соответствовать требованиям «Инструкции по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад».

2.5.2.3 Полная шурфовка - шурфовка на глубину, позволяющую проводить визуально-измерительный контроль (измерение толщины стенки трубопровода) по нижней образующей нефтепровода, при этом длина участка нефтепровода, очищенного по окружности от грунта и изоляции, должна быть не менее 1 м. Откосы, крепления стенки шурфа должны быть выполнены в соответствии с пунктом 2.10 РД 153-39.4Р-130-2002*.

2.5.2.4 Неполная шурфовка - шурфовка для установки ПАЭ, которая выполняется до верхней образующей нефтепровода с очисткой от грунта и изоляции площадки размером 150×150 мм.

2.5.2.5 Определяются места выполнения полной шурфовки по следующим критериям.

- участки трубопровода с неудовлетворительным состоянием изоляционного покрытия и участков трубопровода с защитным потенциалом, не соответствующим требованиям ГОСТ Р 51164-98, выявленные по «Методике технического обследования и оценки состояния противокоррозионной защиты» (Приложение 5 «Инструкции по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад»)

- наличие тупиковых и застойных зон на участках нефтепроводов;

- тройники и соединительные детали незаводского изготовления;

- наличие контакта нефтепроводов, проходящих в фундаментах зданий или под дорогами, с футляром. Рассматриваются участки на входе и выходе нефтепровода из футляра. Если нефтепровод имеет контакт с футляром, то он должен быть устранен;

- наличие участков нефтепроводов, на которых произошел инцидент или авария с выходом нефти;

- необходимость выявления ненормативных соединительных деталей и приварных элементов.

2.5.2.6 Расстояние между шурфами (неполная шурфовка) для установки ПАЭ должно обеспечивать 100% перекрытие зон контроля и быть не более 60м; их рекомендуется совмещать с местами под полную шурфовку. Локальная установка должна согласовываться с ОАО МН и отражаться в программе диагностики.

2.5.2.7 Места шурфовки должны назначаться с учетом возможной установки ПАЭ на имеющихся наружных участках трубопроводов (обвязка насосов, фильтров-грязеуловителей, заслонок блока регулятора давления и пр.).

2.5.2.8 Если на контролируемом участке трубопровода расположено более трех единиц оборудования (насосы, арматура и пр.), то расстояние между шурфами под установку ПАЭ должно быть уменьшено до 20-40 м.

2.5.2.9. На участках вспомогательных нефтепроводов, на которых не может быть выполнен акустико-эмиссионный контроль, расстояние между шурфами для проведения других видов контроля должно быть не более 100 м, а количество шурфов - не менее 2-х.

2.5.2.10 Уточняется (при необходимости) фактическое расположение и глубина залегания нефтепроводов трассоискателем. Производится шурфовка технологических и вспомогательных нефтепроводов.

2.5.2.11 Осуществляется визуальный и измерительный контроль нефтепроводов на отшурфованных участках с выявлением ненормативных соединительных и приварных деталей.

2.5.2.12 Во всех шурфах проводится измерение толщины стенок в четырех точках одного сечения через 90°, начиная с нижней образующей. Кроме того, в шурфах, расположенных в тупиковых и застойных зонах, проводится дополнительное измерение толщин стенок не менее, чем в двух местах на расстоянии 0,5 м по горизонтали по обе стороны от точки измерения по нижней образующей.

2.5.2.14 Если в процессе акустико-эмиссионного контроля (диагностики) и ДДК нефтепроводов выявляются дефекты с потерей металла, количество шурфов должно быть удвоено. Дополнительные места шурфования определяются с учетом следующих приоритетов:

- Места с уровнем показателя степени защиты средств ЭХЗ меньше или равно 0,7 (Приложение 4) и дефектами изоляционного покрытия.

Места с уровнем показателя степени защиты средств ЭХЗ меньше 0.7 (Приложение 4)

Места с дефектами изоляционного покрытия.

В случае невозможности определить указанные субучастки - места для шурфования равномерно распределить на обследуемом участке.

2.5.2.15 Места выполнения шурфов определяет подрядная организация по согласованию с ОАО МН. Шурфовка нефтепроводов, зачистка и подготовка поверхностей надземных и подземных (в местах шурфовки) нефтепроводов во всех зонах проведения измерений и ДДК, восстановление изоляционного покрытия нефтепроводов и обратная засыпка шурфов осуществляются силами ОАО МН.

2.5.2.16 Тройники и соединительные детали незаводского изготовления должны подвергаться обследованию в соответствии с "Методикой обследования соединительных деталей незаводского изготовления на технологических и вспомогательных нефтепроводах НПС".

2.6 Требования к техническому отчету по диагностике

2.6.1 Технический отчет по диагностике технологических и вспомогательных нефтепроводов должен включать в себя следующие разделы:

2.6.1.1 Введение.

2.6.1.2 Информация об объекте диагностики.

2.6.1.2.1 Краткая техническая характеристика трубопроводов, материалов применяемых при строительстве, режим эксплуатации.

2.6.1.2.2 Даты и результаты проведенных ранее технических диагностик;

2.6.1.2.3 Данные о видах и датах аварий, отказов, описание проведенных ремонтов;

2.6.1.2.3 Проектную и фактическую толщину стенки трубопровода в целом, а также тупиковых и застойных зон.

2.6.2 Результаты рассмотрения представленных исходных данных.

2.6.2.1 Анализ соответствия проектных и фактических параметров уложенных труб технологических и вспомогательных нефтепроводов.

2.6.2.2 Анализ соответствия соединительных элементов и трубной арматуры требованиям РД-23.040.00-КТН-090-07.

2.6.3 Результаты диагностики и обследования.

2.6.3.1 Результаты визуального и измерительного контроля.

2.6.3.2 Результаты акустико-эмиссионного контроля.

2.6.3.3 Результаты магнитометрического контроля.

2.6.3.4 Результаты ультразвуковой толщинометрии трубопроводов, тупиковых и застойных зон.

2.6.3.5 Результаты ультразвуковой дефектоскопии.

2.6.3.6 Результаты вибродиагностического контроля (при условии его проведения).

2.6.3.7 Результаты магнитного контроля (при условии его проведения).

2.6.3.8 Результаты дополнительного дефектоскопического контроля (ДДК) в зонах с акустическими сигналами II, III, IV классов АЭ контроля (при условии его проведения).

2.6.3.9 Результаты капиллярного контроля (при условии его проведения).

2.6.3.10 Результаты геодезического контроля и обследования опор, фундаментов и подвесок нефтепроводов.

2.6.3.11 Результаты определения срока следующей диагностики.

2.6.3.12 Дефектная ведомость с указанием координат дефектов на эскизах и чертежах, представляется в форме сводной таблицы (Приложение 2 Типового технического задания), содержащей следующие позиции:

- порядковый номер дефекта;

- местоположение дефекта (с привязкой к технологической схеме НПС);

- метод неразрушающего контроля, выявившего дефект;

- угловое положение дефекта по окружности трубы;

- описание дефекта;

- толщина стенки трубы в районе дефекта;

- допустимое рабочее давление в месте дефекта;

- допустимый срок эксплуатации дефекта;

- рекомендуемый метод ремонта.

В дефектную ведомость также должны быть включены дефекты фундаментов, опор и оснований, места касаний трубы с защитными кожухами. К дефектной ведомости прилагаются схемы расположения дефектов, фотографии дефектов, обнаруженных при визуальном и измерительном контроле.

2.6.4 Допустимый срок эксплуатации всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления.

2.6.5 Заключение по результатам диагностики с указанием условий дальнейшей безопасной эксплуатации технологических и вспомогательных нефтепроводов и сроков проведения следующей диагностики.

2.6.6. Перечень используемых терминов, определений и сокращений.

2.6.7 Список использованных источников.

2.6.8 Лист рассылки.

2.6.9 Приложения:

2.6.9.1 Копия Лицензии на экспертизу промышленной безопасности объектов магистральных нефтегазопродуктопроводов.

2.6.9.2 Техническое задание на диагностику с приложениями.

2.6.9.3 Эскизы нефтепроводов с нанесенными на них местами дефектов, отступлений от проекта, местами установки оборудования, тупиковыми зонами и точками измерения толщины элементов.

2.6.9.4 Акты измерений.

2.6.9.5 Акты осмотра изоляционного покрытия в шурфах.

2.6.9.6 Технологическая схема нефтепроводов НПС с указанием мест расположения и номеров дефектов в соответствии с дефектной ведомостью.

2.6.9.7 Перечень используемых при обследовании приборов и аппаратуры с указанием метрологических характеристик и сроков поверки.

2.6.9.8 Наименование организации, выполнившей диагностирование, фамилии и должности исполнителей.

2.6.9.9 Сведения о составе и квалификации работников, проводивших обследование.

2.6.9.10 Экспертное заключение экспертизы промышленной безопасности для технологических и вспомогательных нефтепроводов, отработавших 30 и более лет.

2.7 Методы контроля и диагностики нефтепроводов НПС

2.7.1 Визуальный и измерительный контроль

2.7.1.1 Визуальный и измерительный контроль проводится с целью выявления недопустимых видимых дефектов (задиров, забоин, царапин, рисок, деформаций, трещин, вмятин, прогибов, выпучин, нарушений изоляции, коррозионных язв и коррозионного износа, изменения исходной формы) или косвенных признаков дефектов и отказов (утечек, запаха, "потения" материала - выступания на наружной поверхности трубопроводов капель жидкости). При необходимости изоляционное покрытие удаляется.

2.7.1.2. Визуальный контроль выполняется невооруженным глазом или с помощью лупы. Увеличение лупы при обследовании основного материала и сварных соединений должно быть не менее чем 4-х кратное.

2.7.1.3. Измерительный контроль проводится с помощью следующих средств измерения: линейки измерительные (ГОСТ 427), штангенциркули (ГОСТ 164), толщиномеры ультразвуковые (ГОСТ 8.495). Для измерительного контроля применяются средства измерения утвержденных типов, зарегистрированных в государственном реестре средств измерений, прошедшие поверку перед применением и имеющие свидетельство о поверке установленного образца.

2.7.1.4. При измерительном контроле определяются толщина стенок трубопроводов и размеры выявленных дефектов.

2.7.1.5. Толщина стенок должна измеряться в местах, оговоренных в разделах 2.6, 2.7 и дополнительно в местах с обнаруженными коррозионными повреждениями и рядом с выявленными дефектами (на расстоянии 5-15 мм от них), на околошовных зонах - не менее 3-х измерений равномерно по кольцевому шву и не менее 3-х измерений на 1 м продольного шва с каждой стороны шва.

2.7.1.6. Во время контроля особое внимание должно быть обращено на выявление трещин в основном металле трубопроводов и их сварных швах с патрубками насосов, задвижек, заслонок, обратных клапанов и другого оборудования.

2.7.1.7. При обнаружении дефектов, размеры которых не определяются измерительным контролем, обследуемые участки трубопроводов должны быть подвергнуты тщательному контролю неразрушающими методами.

2.7.1.8. Результаты визуального и измерительного контроля оформляются актом, в котором указываются размеры выявленных дефектов и необходимость продолжения контроля другими методами дефектоскопии.

2.7.2 Акустико-эмиссионный контроль

2.7.2.1 Акустико-эмиссионный контроль нефтепроводов проводится в соответствии с РД 03-131-97 «Правила организации и проведения акустико-эмиссионного контроля сосудов, аппаратов, котлов и технологических трубопроводов».

2.7.2.2 Технологические и вспомогательные нефтепроводы должны подвергаться акустико-эмиссионному контролю по группам и категориям в соответствии с ПБ 03-585-03, ГОСТ 12.1.044-89.

2.7.2.3 Для каждого из нефтепроводов устанавливается в соответствии с проектом величина нагружения, которая не должна превышать 1,09 Рраб, где Рраб - рабочее давление определяемое проектом.

2.7.2.4 Акустико-эмиссионная диагностика проводится в соответствии с графиком нагружения, разработанным подрядчиком в соответствии с Приложением 1 настоящего РД и утвержденным главным инженером ОАО МН.

2.7.2.5 Нагружение внутренним давлением подразделяют на предварительное и рабочее.

2.7.2.6 Предварительное нагружение осуществляется при циклическом росте давления от нуля до 0,25 Рраб с последующим его возвращением к исходной величине давления. В течение этого цикла проверяется работоспособность аппаратуры и выполняется ее настройка, уточняется уровень шумов, выявляются посторонние источники сигналов.

2.7.2.7 По завершении цикла предварительного нагружения производится рабочее нагружение. Количество циклов рабочего нагружения должно быть не менее двух с равномерным повышением давления до проектного рабочего давления.

2.7.2.9 Совместно с проведением акустико-эмиссионного контроля проводится испытание нефтепровода на прочность нефтью.

2.7.2.10 Общее время акустико-эмиссионного контроля и испытании на прочность нефтепровода должно составлять 12 часов.

2.7.2.11. При проведении акустико-эмиссионного контроля и гидравлического испытания выполняется регистрация акустических сигналов нефтепровода с одновременным просмотром их на экране монитора, оценкой и классификацией по степени опасности.

2.7.2.12 Нагружение объекта внутренним давлением прекращается досрочно, если регистрируемый источник АЭ достигнет сигнала, соответствующего классу IV (катастрофически активный источник). В этом случае нефтепровод должен быть немедленно разгружен, выяснен источник АЭ, выполнен ДДК и ремонт нефтепровода с заменой дефектного участка.

2.7.2.13 Выявленные по результатам контроля источники сигналов II, III классов должны быть подвергнуты ДДК. Дефекты, подлежащие ремонту, должны быть устранены.

2.7.3 Магнитометрический контроль

2.7.3.1 Магнитометрический контроль осуществляется в соответствии с методикой контроля и оценки напряженно-деформированного состояния нефтепроводов с использованием магнитных параметров деформационной способности металла (Приложение 2).

2.7.3.2 Магнитометрическому контролю подвергаются зоны нефтепроводов в соответствии с Разделом 2.4. табл. 1.

2.7.4 Ультразвуковой контроль.

2.7.4.1 УЗК применяется для контроля кольцевых (монтажных) сварных швов.

2.7.4.2 УЗК, как дополнительный метод, применяется по результатам визуального и измерительного, акустико-эмиссионного и магнитометрического контроля.

2.7.4.3 Ультразвуковому контролю подлежат зоны, указанные в разделе 2.5 настоящего РД, в том числе:

- зоны с источниками акустической эмиссии II, Ш, IV класса;

- области концентраторов напряжений нефтепроводов, выходящие за нулевую отметку по обе ее стороны не менее чем на 45;

- области концентраторов напряжений в зоне сварных швов, включающие сварной шов и зону термического воздействия, на расстоянии до 48 от шва;

- зоны с вмятинами, задирами, порами, коррозионными язвами и поражениями для обнаружения трещин и других дефектов с потерей металла.

2.7.4.4 С помощью ультразвукового контроля выявляются дефекты типа нарушения сплошности (раковины, поры, неметаллические включения, трещины, непровары и др.), измеряется толщина стенок труб.

2.7.5 Капиллярный контроль

2.7.5.1 Область и порядок применения капиллярного контроля ограничены и определяются ГОСТ 18442-80*. Капиллярному контролю подлежат нефтепроводы и сварные соединения в области: дефектов, выявленных другими методами контроля; сигналов АЭ II, III, IV классов; концентраторов напряжений согласно разделу 2.7.3; наличие возможных неявных дефектов (аномалий).

2.7.5.2 Капиллярным методом контроля выявляются дефекты, выходящие на поверхность: трещины, расслоения, закаты.

2.7.5.3 Нефтепроводы, их сварные соединения по результатам контроля капиллярным (цветным) методом считаются годными, если индикаторные следы дефектов отсутствуют. (Округлые индикаторные следы с максимальным размером до 0,5 мм включительно не учитываются независимо от толщины контролируемого металла).

2.7.6 Магнитопорошковый контроль

2.7.6.1 Область и порядок применения магнитопорошкового контроля ограничены и определяются ГОСТ 21105-87. Магнитопорошковому контролю подлежат сварные соединения и технологическая арматура нефтепроводов в области: дефектов, выявленных другими методами контроля; сигналов АЭ II, III, и IV классов; концентраторов напряжений, согласно Разделу 2.3.5.; наличия возможных неявных дефектов (аномалий).

2.7.6.2 Магнитопорошковым методом контроля выявляются поверхностные и подповерхностные трещины.

2.8 Гидравлические испытания

2.8.1 Технологические и вспомогательные нефтепроводы подлежат гидравлическому испытанию на прочность и плотность водой при положительных температурах окружающей среды и незамерзающей жидкостью при отрицательных температурах окружающей среды при вводе в эксплуатацию объектов НПС, не эксплуатировавшихся более 3-х лет.

2.8.2 Величина испытательного давления должна соответствовать требованиям РД-91.020.00-КТН-335-06 "Нормы проектирования нефтеперекачивающих станций".

2.8.3 Гидравлические испытания нефтепроводов проводятся в соответствии с проектно- сметной документацией (ПСД), разработанной проектной организацией, на аттестованном испытательном оборудовании.

2.8.4 При проведении АЭД нефтепроводов выполняются испытания технологических нефтепроводов нефтью путем подъема давления до 1,09 Рраб в соответствии с разделом 2.7.2. в сроки проведения диагностики, определенные в п. 2.1 настоящего РД.

2.8.4.1 Режим нагружения нефтепроводов должен соответствовать графику нагружения согласно Приложению 1.

2.8.4.2 В ходе проведения испытаний осуществляется непрерывный, акустико-эмиссионный контроль.

2.8.4.3 Испытания прекращаются досрочно в случаях, когда регистрируемый источник АЭ достигает класса IV. Объект должен быть разгружен. Испытания возобновляются после проведения ДДК источника АЭ и устранения дефекта.

2.9 Определение сроков проведения очередной диагностики

2.9.1 В случае выявления по результатам комплексного обследования противокоррозионной защиты нефтепроводов и работы средств ЭХЗ, проводимого в соответствии с "Инструкцией по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз морских терминалов и железнодорожных эстакад", участков нефтепроводов с ростом коррозионных дефектов, определение сроков следующей диагностики данного участка нефтепровода производится в соответствии с Приложением 4.

2.9.2. При отсутствии на технологических и вспомогательных нефтепроводах участков с ростом коррозионных дефектов срок следующей диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов определяется в соответствии с Разделом 2.1.3.2

3 УСТРАНЕНИЕ ВЫЯВЛЕННЫХ ДЕФЕКТОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИАГНОСТИКИ

3.1 ОАО МН в срок от 30 до 45 дней, в зависимости от количества дефектов (до 50 шт. - 30 дней, от 50 до 100 шт. - 35 дней, от 101 и более - 45 дней), со дня получения технического отчета по диагностике выполняет привязку дефектов но месту их расположения с оформлением акта.

3.2 В акте указывается расстояние от ближайших маркеров (задвижек, вантузов, оборудования) до места расположения Дефекта. Акт подписывается начальником отдела эксплуатации РНУ, главным механиком РНУ, начальником НПС, утверждается главным инженером РНУ и в течение одного дня после оформления представляется в ОАО МН.

3.3 На основании анализа поступивших отчетов по диагностике, ОАО МН разрабатывает и направляет в ОАО «Гипротрубопровод» задания на проектирование по устранению дефектов.

3.4 План устранения дефектов на технологических нефтепроводах разрабатывается ОАО МН на год по форме приложения 9, с разбивкой по месяцам. Устранение дефектов должно производиться в соответствии со сроками, указанными в отчетах по диагностике, в том числе соединительных деталей незаводского исполнения и приварных элементов.

3.5 Включаемые в план устранения дефекты должны быть обеспечены ПСД, утвержденной в производство работ.

В плане устранения дефектов выборочным ремонтом на год указывается:

- наименование нефтепровода;

- наименование НПС;

- наличие дефектов на начало планируемого года;

- планируемый месяц устранения;

- продолжительность остановки или работы нефтепровода сниженным режимом.

3.6. Результаты устранения дефектов, ненормативных соединительных элементов к приварных элементов, временных ремонтных конструкций вносятся в соответствующие разделы паспорта на технологические и вспомогательные нефтепроводы (разделы 4, 6, 8, 10, 11, приложения 4,5 [29]);

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. РД 16.01-60.30.00-КТН-085-1-05 Методика диагностики и аттестации технологических нефтепроводов НПС.

2. РД-08.00-29.13.00-КТН-012-1-05 Положение о порядке проведения технического освидетельствования и продления срока службы трубопроводной арматуры нефтепроводов.

3. РД 153-39.4Р-124-02 Положение о порядке проведения технического освидетельствования и продления срока службы технологического оборудования НПС МН.

4. РД 09-102-95 Методические указания по определению остаточного ресурса потенциально опасных объектов, поднадзорных Госгортехнадзору России. Утв. постановлением Госгортехнадзора России № 57 от 17.11.95.

5. РД 153-39.4-056-00 Правила технической эксплуатации магистральных нефтепроводов. - М.: Недра, 2001.

6. Правила безопасности при эксплуатации магистральных нефтепроводов. - М.: Недра, 1989.

7. Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах Утв. Постановлением Госгортехнадзора России № 43 от 09.07.2002 г.

8. РД-23.040.00-КТН-090-07 Классификация дефектов и методы ремонта дефектов и дефектных секций действующих магистральных нефтепроводов.

9. РД 153-39ТН-008-96 Руководство по организации эксплуатации и технологии технического обслуживания и ремонта оборудования и сооружений нефтеперекачивающих станций. Уфа: ИПТЭР, 1997.

10. ПБ 05-593-03 Правила организации и проведения акустико-эмиссионного контроля сосудов, аппаратов, котлов и технологических трубопроводов.

11. РД 153-39.4Р-118-02 Правила испытаний линейной части действующих магистральных нефтепроводов.

12. ТУ 102-488-95. Детали соединительные и узлы магистральных и промысловых трубопроводов на Рр до 10 МПа (100 кгс/см2).

13. Регламент по организации планирования и оформления остановок магистральных нефтепроводов. Утв. приказами ОАО «АК «Транснефть» № 237 от 23.04.01, № 326 от 05.06.01.

14. ПБ 08-183-98 Порядок оформления и хранения документации, подтверждающей безопасность величины максимально разрешенного рабочего давления при эксплуатации объекта магистрального трубопровода.

15. РД 153-39.4Р-119-03 Методика оценки работоспособности и проведения аттестации магистральных нефтепроводов. - М.: ОАО «АК «Транснефть», 2003.

16. РД 39-1.10-004-99. Методические рекомендации по количественной оценке состояния магистральных газопроводов с коррозионными дефектами, их ранжирования по степени опасности и определению остаточного ресурса. - М. ПО «Спецнефтегаз». - 2000.

17. РД 39-00147109-001-91 Методика оценки работоспособности труб линейной части нефтепроводов на основе диагностической информации. - Уфа. ВНИИСПТнефть. 1991.

18. ПБ 03-440-02 Правила аттестации персонала в области неразрушающего контроля.

19. ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. - М.: НЦ ЭНАС, 2001.

20. Регламент учета и анализа отказов основного механотехнологического оборудования НПС. Утв. приказом ОАО «АК «Транснефть» № 326 от 05.06.01.

21. Методика вероятностной оценки остаточного ресурса технологических стальных трубопроводов. Согласовано с Госгортехнадзором России 11.01. 96.

22. РД 50-690-89 Методы оценки показателей надежности по экспериментальным данным.

23. ПБ 03-585-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов

24. ГОСТ 7512-82 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Радиографический метод.

25. ГОСТ 18442-80* Контроль неразрушающий. Капиллярные методы. Общие требования.

26. ГОСТ 21105-87 Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод.

27. РД 39-0147103-372-86 «Инструкция по обследованию коррозионного состояния магистральных нефтепроводов» Миннефтепром 22.12.1986 г.

28. ОР-03.100.50-КТН-415-06 Регламент планирования устранения дефектов выборочным ремонтом на магистральных нефтепроводах ОАО «АК «Транснефть».

29. ОР-13.01-60.30.00-КТН-020-1-03 Регламент ведения паспортов на технологические и вспомогательные нефтепроводы

30. РД-29.200.00-КТН-175-06 Инструкция по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад.

31. РД-91.200.00-КТН-119-07 Технология ремонта трубопроводов с применением чопов, патрубков и тройников

Приложение 1

Утверждаю

Главный инженер

ОАО «МН»

_____________ ФИО

«__» _______200__ г

График нагружения технологических и вспомогательных нефтепроводов откачки утечек НПС при проведении акустико-эмиссионного контроля совместном с испытаниями на прочность

(Наименование участка нагружения)

Примечания:

1. Рраб - рабочее давление диагностируемого нефтепровода в соответствии с проектом

2. t - время выдержки при испытательном давлении, составляет 10 мин.

3. р - период нагружения. Рекомендуемая скорость нагружения Рисп/60-Рисп/20 [МПа/мин]

Приложение 2

МЕТОДИКА КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ НЕФТЕПРОВОДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАГНИТНЫХ ПАРАМЕТРОВ ДЕФОРМАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ МЕТАЛЛА

Магнитометрический метод контроля (метод магнитной памяти металла) основан на регистрации магнитных полей рассеяния (МПР) и анализе их распределения на контролируемом нефтепроводе. При этом определяются области аномального изменения МПР, обусловленные неоднородностью напряжённо-деформированного состояния и наличием зон концентрации напряжений в металле.

Метод позволяет путем измерения поля остаточной намагниченности вдоль поверхности нефтепровода проводить оценку его напряженно-деформированного состояния с учетом изменившихся свойств металла.

Для количественной оценки уровня концентрации напряжений определяется градиент (интенсивность изменения) нормальной составляющей магнитного поля рассеяния Нр при переходе через линию КН (линию Нр=0)

                                                                                                                (1)

где Кин - градиент магнитного поля рассеяния или магнитный коэффициент интенсивности напряжений, характеризующийся интенсивностью изменения намагниченности металла в зоне концентрации напряжений и, соответственно, интенсивностью изменения поля Нр;

|ΔНр| - модуль разности поля Нр между двумя точками контроля, расположенными на равных отрезках λк по обе стороны от линии Нр=0.

Для выполнения измерений напряженности магнитного поля рассеяния используются приборы типа ИКНМ-2Ф и ИКН-1М с феррозондовыми преобразователями. В качестве датчиков этих приборов могут быть полимеры или градиентомеры.

Для труб диаметром до 219 мм контроль осуществляется сканированием датчика по 4-м образующим со смещением на 90° вдоль периметра нефтепровода (в доступных местах). Анализ напряжённо-деформированного состояния нефтепровода и определение зон КН выполняется на основе результатов контроля, полученных по всем образующим. В случае фиксирования на экране прибора скачкообразного увеличения абсолютной величины МПР с изменением знака поля (или без изменения), на поверхности нефтепровода эти зоны следует отметить мелом или краской. Зоны КН, как правило, имеют характерное распределение поля Нр, при котором расстояние между экстремальными значениями кратно толщине или диаметру трубы.

В зонах расположения язвин коррозии на наружной поверхности нефтепровода, как правило, имеет место резкое локальное увеличение абсолютной величины поля Нр (может быть без изменения знака). Эти зоны также следует фиксировать при контроле и отмечать их расположение мелом или краской на поверхности нефтепровода.

В выявленных зонах КН дополнительно проводится контроль по периметру трубы для более точного определения максимального градиента поля, соответствующего максимальной деформации металла.

Контроль сварных соединений с использованием прибора ИКН-1М осуществляется с помощью сканирующего устройства, состоящего из четырёх феррозондовых преобразователей 1, 2, 3, 4 и позволяющего одновременно с измерением величин напряжённости магнитного поля Нр выполнять измерение длины контролируемого участка.

Качество сварных соединений при такой методике контроля оценивается по характеру распределения магнитного поля Нр, значениям коэффициента интенсивности изменения этого поля по длине λк для каждого канала измерений (Кин) и длине λ между каналами (Кбин)

                                                                                                                (2)

                                                                                                                (3)

Прибор позволяет автоматически обрабатывать результаты по каждому каналу измерений, определяются максимальные и средние значения Кин и Кбин.

Оценка напряженно-деформированного состояния (НДС) и определение зон концентрации напряжений осуществляются установлением взаимосвязи распределения собственного магнитного поля рассеяния, измеряемого на поверхности нефтепроводов, с распределением в них остаточной намагниченности и, соответственно, остаточных (или рабочих) напряжений и деформаций.

Обработка результатов контроля является одинаковой как для основного металла, так и для металла сварных соединений.

Обработка результатов осуществляется следующим образом:

- при анализе результатов контроля по каждому каналу измерений по характерным признакам изменения поля Нр и его градиента выделяются зоны КН и составляется таблица максимальных значений Кин и Кбин для всех зон КН, зафиксированных при контроле нефтепроводов одного типоразмера;

- для всех зон КН по выбранным максимальным Кин и Кбин производится расчёт их среднеарифметических значений

                                                                                                            (4)

                                                                                                         (5)

где: i = l, 2, 3,...;

n - количество зон КН или количество значений Кин и Кбин, взятых в расчёт;

- из всех зон КН, выбираются зоны, которые имеют самые большие градиенты поля Кmaxин и  и определяются соотношения между максимальными и средними значениями указанных градиентов

                                                                                                                    (6)

                                                                                                              (7)

- проводится сравнение полученных соотношений m и mб с предельной величиной mпр, которое характеризует деформационную способность металла и определяется в лабораторных и промышленных исследованиях. Для нефтепроводов, изготовленных из сталей Ст 20, 09 Г2С, 17 ГС, значения mпр представлены с таблице 1.

Величина mпр определяется по результатам контроля из соотношения

                                                                                                                 (8)

где Кmaxин и Ксрин - градиенты поля в зонах КН, рассчитанные по результатам контроля.

Зоны максимальной концентрации напряжений, в которых Кmaxин или одно из соотношений m или mб равно или превышает Кпредин или mпр, соответствуют предельному состоянию предразрушения.

Наиболее предрасположенными к развитию повреждений являются участки нефтепроводов и сварных швов, на которых выявлены зоны КН с максимальными значениями Кин или Кбин и соотношения m.

В таблице 1 приведены значения предельного соотношения mпр

Таблица 1

Значения предельного соотношения для магнитного показателя деформационной способности металла mпр

Наименование марок стали

σт, МПа

σв, МПа

Ст20

245

412

2,8

09Г 2С

265

472

3,2

17ГС (17Г1С)

350

510

2,1

Примечание. Значения σв и σт взяты из справочных данных. В расчет взяты минимальные значения, указанные в справочнике. Механические свойства металла в процессе эксплуатации изменяются из-за коррозии, усталости и других факторов. Соответственно изменяется и показатель mпр.

В зонах максимальной концентрации напряжений проводится ДДК с целью выявления поверхностных трещин и глубинных дефектов. Если в зонах концентрации напряжений выявлены недопустимые дефекты по нормам, то такие участки нефтепроводов или сварные стыки подлежат замене или ремонту. В случае, если в этих зонах дефекты не выявлены или выявленные дефекты допустимы по критериям отбраковки, такие зоны выделяются в группы первоочередного контроля в следующее техническое обследование нефтепроводов.

Приложение 3

ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБСЛЕДОВАНИЮ ОПОР, ПОДВЕСОК, ФУНДАМЕНТОВ

1. При обследовании опор, фундаментов должен быть выполнен геодезический контроль положения всех элементов, их соответствия проектной документации и требованиям СНиП III-42-80* согласно таблице 1 и ПБ 03-585-03.

Таблица 1

Допускаемые отклонения осей опор, фундаментов, трубопроводов

Контролируемый показатель

Допускаемое отклонение, мм

Точность положения осей опоры и нефтепровода при выносе в натуру:

 

вдоль оси нефтепровода

±100

поперек оси нефтепровода

±50

Отклонения высотной отметки подошвы фундамента опоры

±25

Смещение фундамента относительно разбивочных осей

±40

Отклонение головы свай в плане

±50

Отклонение отметки верха сваи

±50

Отклонение центра опоры

±50

Отклонение отметки верха опорной части

±20

Отклонение оси нефтепровода от центра опоры:

 

на продольно-подвижных опорах

±100

на свободно-подвижных опорах с учетом температурного графика (по проекту)

±200

Отклонение нефтепровода от геометрической оси на прямолинейных переходах без компенсации температурных деформаций на каждой опоре

±50

Отклонение вылета компенсатора

±1000

-500

2 Опоры, подвески и фундаменты под нефтепроводы должны соответствовать следующим требованиям:

- нефтепроводы должны плотно прилегать к строительным конструкциям;

- опоры и подвески должны располагаться на расстоянии не менее 50 мм от сварных швов для труб диаметром менее 50 мм и не менее 200 мм для труб диаметром свыше 50 мм;

- тяги подвесок нефтепроводов, не имеющих тепловых удлинений, должны быть установлены отвесно; тяги подвесок нефтепроводов, имеющих тепловые удлинения, должны устанавливаться с наклоном в сторону, обратную удлинению;

- пружины опор и подвесок должны быть затянуты в соответствии с указаниями в проекте; на время монтажа и гидравлического испытания нефтепроводов пружины должны быть разгружены распорными приспособлениями;

- фундаменты, устанавливаемые на дне лотков и каналов, не должны препятствовать свободному стоку воды по дну лотка или канала.

3 Недопустимые дефекты опор, фундаментов под нефтепроводы и мероприятия по их устранению:

3.1 Не допускается проседание опор, фундаментов под нефтепроводом. Проседание должно быть устранено поднятием нефтепровода с усилием равным весу нефтепровода с содержимым продуктом.

Контроль прилагаемого усилия должен контролироваться динамометром.

Устранение провисания нефтепроводов осуществляется установкой под подушки опор металлических прокладок, привариваемых к строительным конструкциям.

Просевшую бетонную облицовку ремонтируют, заполняя полость гравием (щебнем), с последующей заделкой поврежденных мест бетоном.

Трещины в бетоне расчищают, промывают и заделывают пластичным бетоном, имеющим марку более высокую, чем основной бетон фундамента.

3.2 Не допускается деформация элементов опор, подвесок. Деформированные элементы опор должны быть вырезаны и заменены. Деформированные подвески должны быть заменены.

3.3 Не допускаются обширные коррозионные повреждения поверхности элементов опор, подвесок площадью 25 мм2 и более и глубиной поражения 20 % и более от толщины элементов.

Элементы опор и подвески с такими дефектами должны быть вырезаны и заменены.

Точечные коррозионные язвы диаметром до 5 мм и глубиной поражения до 10 % от толщины элементов должны быть зашлифованы и покрыты антикоррозионным покрытием. Точечные коррозионные язвы с глубиной поражения от 10 % до 20 % от толщины элементов подлежат зачистке и заварке.

3.4 Не допускается наличие трещин в сварных швах и элементах длиной 3 мм и более и глубиной 20 % и более от толщины элемента. Элементы с недопустимыми дефектами должны быть вырезаны и заменены.

3.5 Ремонт с вырезкой и заменой элементов опор должен выполняться на основании разработанного проекта производства работ.

3.6 Недопустимые дефекты опор, фундаментов и подвесок должны устраняться до проведения аттестации.

Приложение 4

РАСЧЕТ СРОКА ДИАГНОСТИКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС НА ОСНОВЕ ДАННЫХ О НАЛИЧИИ УЧАСТКОВ С РОСТОМ КОРРОЗИОННЫХ ДЕФЕКТОВ

Общая часть

Оценка величины остаточной скорости коррозии и расчет срока диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС на основе данных о наличии участков с ростом коррозионных дефектов необходимы для достоверного определения остаточного ресурса участков трубопроводов, имеющих коррозионные повреждения и находящихся под катодной защитой.

Алгоритм технологических операций процесса количественной оценки величины остаточной скорости коррозии включает следующие этапы:

определение скорости свободной коррозии без катодной защиты;

определение степени защиты при фактическом уровне защитных потенциалов;

определение остаточной скорости коррозии в количественном выражении.

1 Определение скорости свободной коррозии.

Скорость свободной коррозии трубопроводов НПС с учетом факторов эксплуатации определяется по следующей формуле:

Vкорр.св = Vкорр.гр + Vкорр.бт + Vкорр.мб + Vкорр.гп,                                      (1)

где Vкорр.св - скорость роста коррозионных дефектов, определенная согласно данным табл. 1.

Vкорр.гр - скорость роста коррозионных дефектов, обусловленная коррозионной агрессивностью грунта;

Vкорр.бт - скорость роста коррозионных дефектов, обусловленная плотностью блуждающих токов;

Vкорр.мб - скорость роста коррозионных дефектов, обусловленная микробиологической активностью грунта;

Vкорр.гп - скорость роста коррозионных дефектов, обусловленная неравномерностью прокладки трубопровода.

Таблица 1

Расчет свободной скорости роста коррозионных дефектов

№ п/п

Диагностируемый параметр

Значение

Потенциально возможная скорость коррозии, мм/год

1.

Удельное сопротивление

≤ 10

Vкорр.гр = 0,8

 

грунтов на трассе,

10< ρг 50

Vкорр.гр = 0,6

 

ρг, Ом·м;

50< ρг ≤100

Vкорр.гр = 0,4

 

 

100< ρг ≤150

Vкорр.гр = 0,2

 

 

ρг >150

Vкорр.гр = 0,1

2.

Плотность блуждающих

≥ 1,0

Vкорр.бт = 1,2

 

токов в земле, i3, А/м

0,5≤ i3 <1,0

Vкорр. бт = 0,9

 

 

1,0≤ i3 <1,5

Vкорр. бт = 0,6

 

 

<0,1

Vкорр. бт = 0

3.

Микробиологическая активность грунта,

KГ104; Кс 3,0

Vкорр. мб = 0,4

 

КМБ = f(KГ; КС)

103 KГ < 104; Кс 3,0

Vкорр. мб = 0,3

 

KГ; ед/см3

или

 

 

Kс; мг/сут

KГ104; Кс <3,0

 

 

 

103 KГ < 104; Кс <3,0

Vкорр. мб = 0,2

 

 

или

 

 

 

102 KГ < 103; Кс 3,0

 

 

 

KГ <102; Кс 3,0

Vкорр. мб = 0,1

 

 

или

 

 

 

102 KГ < 103; Кс <3,0

 

 

 

KГ <102; Кс <3,0

Vкорр. мб = 0

4

Градиенты естественных

>100

Vкорр.гп = 0,5

 

потенциалов свободной коррозии

50≤ Δφ ≤100

Vкорр.гп = 0,3

 

на участке

10≤ Δφ ≤50

Vкорр.гп = 0,1

 

50 м, Δφ, мВ

<10

Vкорр.гп = 0

Примечания: КГ - количество единиц коррозионно-опасных бактерий.

Кс - активность коррозионно-опасных бактерий по восстановлению атомарной серы.

При Кс = 0 и КГ = 0 Vкорр.мб = 0.

2 Определение степени защиты и эффективности противокоррозионной защиты в целом.

Эффективность комплексной противокоррозионной защиты определяется параметром, называемым «степень защиты, Кр». Степень защиты за прошедший период времени после проведения очередной диагностики определяется ежегодно по следующей формуле:

                                                                                                              (2)

где Kpi - степень защиты за прошедший год, с отсчетом от даты последней диагностики.

Расчет Kpi выполняется по формуле:

Kpi = Kp0i (1-Kocm),                                                                                                  (3)

где Kpoi - среднее годовое значение в диапазоне зафиксированных значений защитных поляризационных потенциалов;

Кост - поправочный коэффициент, учитывающий защищенность трубопровода по времени.

Таблица 2

Коэффициент корреляции показателя степени защиты Kpoi

№ п/п

Диапазон защитных поляризационных потенциалов, В м.с.э

Величина Kpoi

1

[φ]≤0,55

0

2

0,55≤[φ]<0,70

0,4

3

0,70≤[φ]<0,80

0,6

4

0,80≤[φ]<0,85

0,7

5

0,85≤[φ]<0,90

0,8

6

0,90≤ [φ]<1,10

0,9

7

[φ]>1,10

0,8

Таблица 3

Коэффициент корреляции показателя степени защиты Кост

№ п/п

Нарушение в течение года требуемого уровня защитных потенциалов Kpoi продолжительностью, суток

Величина Kpoi

1

менее 10

0

2

10-45

0,1

3

45-75

0,2

4

75-120

0,3

5

120-150

0,4

6

более 150

0,6

3 Определение остаточной скорости коррозии и периодичности следующей диагностики.

Исходя из рассчитанных значений степени защиты Кр, скорости свободной коррозии Vкopp.cв и категории трубопровода периодичность диагностики определяется ежегодно, с отсчетом от даты последней диагностики, согласно данным таблицы 4 и оценкой остаточной скорости коррозии.

Количественные значения остаточной скорости коррозии при катодной защите трубопроводов рассчитывают по формуле:

Vко = Vкорр.св(1 - Vp)                                                                                              (4)

Таблица 4

Определение периодичности диагностики трубопроводов НПС*

Остаточная скорость коррозии \ Степень защиты

до 0,1 мм/год включительно

0,1 - 0,5 мм/год

> 0,5 мм/год

Остаточная скорость коррозии / Категория трубопровода

90%

8 лет

8 лет

8 лет

I и II

8 лет

8 лет

8 лет

III и IV

80%

8 лет

8 лет

5 лет

I и II

8 лет

8 лет

5 лет

III и IV

70%

8 лет

7 лет

3 года

I и II

8 лет

8 лет

3 года

III и IV

60%

7 лет

5 лет

2 года

I и II

8 лет

7 лет

2 года

III и IV

<60%

5 лет

3 года

1 год

I и II

6 лет

5 лет

2 года

III и IV

Примечание: значения периодичности диагностики рассчитаны исходя из требований ПБ 03-585-03 для скорости свободной коррозии и степени защиты нефтепровода с учетом максимально допустимого значения, равного 8 годам.

Приложение 8

СОГЛАСОВАНО

Главный инженер

ОАО ЦТД «Диаскан»

______________________ФИО

«___» _______________200__ г.

УТВЕРЖДАЮ

Главный инженер ОАО МН

______________________ФИО

«___» _______________200__ г.

 

ТИПОВОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

на проведение диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС
ОАО «АК «Транснефть»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

на проведение диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС

 

НПС «____________» МН «_____________________ - _____________________»

 

 

 

 

 

 

 

Начальник ОЭН ОАО МН «______»                                                   ________________

 

 

 

 

200__ г.

 

Настоящее техническое задание определяет требования, предъявляемые к работам по проведению диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов.

Требования, предъявляемые к работам по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, изложены в «Инструкции по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад».

НПС «____________» МН «_____________________ - _____________________»

Заказчик: _____________________/ОАО МН/

Исполнитель: _________________________/Подрядная организация/

1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

1.1. Наименование объекта обследования и диагностирования - технологические и вспомогательные нефтепроводы НПС «__________________» магистрального нефтепровода «___________ - ____________».

Год строительства - 19__ г. Год ввода в эксплуатацию - 19__ г.

1.2. Схема технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС «__________________» МН _________________ - ____________________ - Приложение 1.

1.3. Перечень участков трубопроводов, подлежащих обследованию и диагностированию:

1.3.1. Технологические нефтепроводы:

№ п/п

Границы участка трубопровода по схеме (Приложение 1)

Диаметр и толщина стенки, мм

Протяженность участка, м

Начало участка, м

Конец участка, м

1. Подводящий нефтепровод

1.1

 

 

 

 

 

Итого по п. 1

 

x

x

2. Нефтепроводы резервуарного парка*

2.1

 

 

 

 

 

Итого по п. 2

 

 

x

х

3. Коллектор подпорных насосов*

3.1

 

 

 

 

 

Итого по п. 3

 

 

x

х

4.Коллектор магистральных агрегатов

4.1

 

 

 

 

 

Итого по п. 4

 

 

x

х

5.Напорный нефтепровод

5.1

 

 

 

 

 

Итого по п. 5

 

 

x

х

6. Нефтепроводы обвязки, камер пуска - приема, пропуска СОД

6.1

 

 

 

 

 

Итого по п. 6

 

 

x

х

Всего технологические нефтепроводы:

 

x

х

* для НПС с резервуарным парком

1.3.2. Вспомогательные нефтепроводы:

№ п/п

Границы участка трубопровода по схеме (Приложение 1.1)

Диаметр и толщина стенки, мм

Протяженность участка, м

1. Нефтепроводы откачки утечек

1.1.

 

 

 

Итого по п. 1

 

 

2. Нефтепроводы дренажной системы

2.1

 

 

 

Итого по п. 2

 

 

3. Нефтепроводы сброса давления

3.1

 

 

 

Итого по п. 3

 

 

Всего вспомогательные нефтепроводы:

 

1.4 Перечень тупиковых и застойных зон НПС - Приложение 1.2.

1.5 Таблица данных по значениям проектных и рабочих давлений технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, подлежащих обследованию и диагностированию - Приложения 1.4.

1.6 Таблица данных по гидроиспытаниям технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, подлежащих обследованию и диагностированию - Приложение 1.5

1.7 Таблица раскладки труб технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС подлежащих обследованию и диагностированию по проектной и исполнительной документации, включая данные соответствия исполнительной раскладки труб после капремонта с заменой участка (I), а также после выборочного ремонта с заменой катушек (II) - Приложение 1.6.

1.8 Таблица исходных данных сертификатов на материалы труб технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС подлежащих обследованию и диагностированию - Приложение 1.7.

1.9 Сведения по авариям и инцидентам - Приложение 1.8.

1.10 Сведения о диагностическом обследовании - Приложение 1.9.

1.11 Сведения по запорной арматуре - Приложение 1.10.

1.12 Сведения по соединительным и приварным деталям, ремонтным конструкциям, перечень всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления - Приложение 1.11.

2 ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММЕ ДИАГНОСТИКИ

2.1 Программа диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС разрабатывается подрядной организацией, согласуется с ОАО ЦТД «Диаскан» и утверждается главным инженером ОАО МН до начала проведения работ;

2.2 Программа проведения диагностики должна включать следующие разделы:

2.2.1 Наименование объекта диагностирования.

2.2.2 Схему технологических и вспомогательных нефтепроводов объекта (по данным Заказчика).

2.2.3 Перечень прилагаемых исходных данных в соответствии с Разделом 1 настоящего технического задания.

2.2.4 Перечень ненормативных соединительные деталей и приварных элементов (ванту- зов, патрубков и др.), временных ремонтных конструкций, перечень всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления, тупиковых и застойных зон (по данным Заказчика).

2.2.5 Проверка соответствия фактических толщин стенок и данных сертификатов труб проектным.

2.2.6 Перечень подземных участков нефтепроводов для проведения акустико-эмиссионного контроля и мест шурфовки для установки преобразователей акустической эмиссии с указанием объемов работ по акустико-эмиссионному (АЭ) контролю технологических и вспомогательных нефтепроводов, по участкам, ограниченным задвижками и предусматривающий 100 % контроль.

2.2.7 Перечень надземных участков нефтепроводов, подлежащих обследованию, с указанием мест, объемов и методов контроля.

2.2.8 Перечень подземных участков нефтепроводов, подлежащих обследованию, с указанием мест , объемов и методов контроля (кроме АЭД).

2.3 Программой диагностики должно быть предусмотрено:

2.3.1 Проверка соответствия фактических толщин стенок труб, в том числе определенных при проведении толщинометрии, фактических параметров сертификатов труб проектным. При их несоответствии - выполнение расчетов по фактическим значениям технических характеристик труб в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85*.

2.3.2 Обследование всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления и определение допустимого срока их эксплуатации.

2.3.3 Обследование тупиковых и застойных зон, выявление и обследование мест нарушения изоляционного покрытия.

2.3.4 Определение мест шурфовки с учетом расположения тупиковых и застойных зон, возможного нарушения изоляционного покрытия, установки преобразователей акустической эмиссии.

2.3.5 Разработка графиков нагружения с указанием величины давления и времени его выдержки на каждом режиме применительно к конкретным участкам нефтепроводов.

2.3.6 Выполнение 100 %-го визуального контроля всех надземных нефтепроводов и мест выполнения измерительного контроля нефтепроводов.

2.3.7 Выполнение 100 %-го ультразвукового контроля кольцевых (монтажных) сварных швов надземных трубопроводов.

2.3.8 Проведение 100% акустико-эмиссионного контроля технологических нефтепроводов.

2.3.9 Проведение дополнительного дефектоскопического контроля по результатам акустико-эмиссионного контроля в зонах с акустическими сигналами II, III, IV классов.

2.3.10 Проведение геодезического контроля и обследования опор, фундаментов и подвесок нефтепроводов.

2.3.11 Определение сроков следующей диагностики.

2.3.12 Подготовка заключения по результатам диагностики для приведения нефтепроводов в соответствие с проектом и требованиями действующих нормативных документов.

2.3.13 Разработка мероприятий по безопасному производству работ.

2.3.14 Требования к отчету.

3 ДИАГНОСТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ

3.1 Требования к проведению диагностики нефтепроводов неразрушающими методами контроля

3.1.1 Диагностика технологических и вспомогательных нефтепроводов проводится в соответствии с программой диагностики.

3.1.2 Диагностика технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС выполняется следующими методами в соответствии с требованиями нормативных документов:

- визуальный и измерительный контроль;

- акустико-эмиссионный контроль;

- ультразвуковой контроль; магнитометрический контроль;

- капиллярный контроль;

- магнитопорошковый контроль;

- вибродиагностический контроль;

- другие виды контроля, определяемые исполнителем работ, для уточнения технического состояния нефтепровода.

3.1.3 Технологические нефтепроводы НПС должны подвергаться 100% акустико-эмиссионному контролю и испытаниям на прочность по группам и категориям согласно ПБ 03-585-03 в соответствии с графиком нагружения, представленным в Приложении 3.

3.1.4 Вспомогательные нефтепроводы откачки утечек подлежат акустико-эмиссионному контролю.

3.1.5 При выявлении по результатам диагностики методами согласно Раздела 3.1.2 недопустимых дефектов, дефекты должны быть устранены до начала проведения акустико-эмиссионного контроля.

3.1.6 Остальные вспомогательные нефтепроводы подлежат обследованию и контролю согласно требованиям нормативных документов.

3.1.7 Обнаруженные различными методами обследования и диагностики дефекты классифицируются согласно РД-23.040.00-КТН-090-07.

3.1.8 По результатам комплексного обследования противокоррозионной защиты нефтепроводов и работы средств ЭХЗ, проводимой в соответствии с «Инструкцией по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад» выявляется наличие роста коррозии и факторы, определяющие рост коррозии, разрабатываются мероприятия по приведению режимов работы средств ЭХЗ в нормативное состояние.

3.1.9 Результаты всех измерений и обследований, выполняемых на технологических и вспомогательных нефтепроводах НПС, оформляются актами и заносятся в протоколы по формам расположенным в Приложениях 3, 4, 5

3.1.10 Тройники и соединительные детали незаводского изготовления подлежат обследованию в соответствии с "Методикой обследования соединительных деталей незаводского изготовления на технологических и вспомогательных трубопроводах НПС".

3.2 Этапы выполнения работ по диагностике.

3.2.1 Разработка проекта (программы) производства работ с учетом данных раздела 1 и требований настоящего технического задания.

3.2.2 Анализ соответствия исполнительной и проектной документации на технологические и вспомогательные нефтепроводы НПС.

3.2.3 Проведение работ по подготовке технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС к диагностике, определение мест шурфовки, шурфовка подземных нефтепроводов в местах с наименьшими значениями защитного потенциала, с учетом расположения тупиковых и застойных зон и мест установки ПАЭ.

3.2.4 Проведение работ по диагностике непосредственно на нефтепроводах НПС в соответствии с требованиями нормативных документов и настоящего технического задания.

3.2.5 Обработка полученных результатов, выдача технического отчета, обеспечение проведения экспертизы отчета.

3.3 Методы диагностики надземных нефтепроводов

3.3.1 Надземные нефтепроводы должны быть подвергнуты диагностированию в объеме и методами неразрушающего контроля согласно требованиям нормативных документов и РД "Методика диагностики и аттестации технологических нефтепроводов НПС."

3.3.2 По результатам визуального и измерительного контроля должны быть определены координаты расположения несоответствующих нормативам соединительные и приварные детали, временные ремонтные конструкции, если таковые будут выявлены.

3.4 Методы диагностирования подземных нефтепроводов

3.4.1 Подземные нефтепроводы должны быть подвергнуты диагностированию в объеме и методами неразрушающего контроля согласно требованиям нормативных документов и РД "Методика диагностики и аттестации технологических нефтепроводов НПС".

3.4.2 Места выполнения шурфов определяет подрядная организация в соответствии с требованиями РД "Методика диагностики технологических нефтепроводов НПС "и результатов работы по обследованию коррозионного состояния нефтепроводов и их противокоррозионной защиты согласно «Инструкции по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад».

3.4.3 Фактическое расположение мест шурфовки определяется с учетом возможности проведения работ на местности с соблюдением требований п. 2.4.2

3.4.4 Шурфовку нефтепроводов, зачистку и подготовку поверхностей надземных и подземных (в местах шурфовки) нефтепроводов во всех зонах проведения измерений и ДЦК, восстановление изоляционного покрытия нефтепроводов и обратную засыпку шурфов осуществляет персонал эксплуатирующей организации.

4 ТРЕБОВАНИЯ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ УЧАСТКОВ НЕФТЕПРОВОДОВ, НЕСООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРОЕКТУ.

4.1 Анализ соответствия проекту исполнительной документации:

- раскладка труб по толщине стенки, маркам стали и типу труб по форме Приложения 1.6;

- сертификаты трубных сталей и механическим характеристикам материалов труб по форме Приложения 1.7;

- сведения по авариям и инцидентам по форме Приложения 1.8;

- сведения о диагностике и обследовании нефтепроводов по форме Приложения 1.9;

- сведения о запорной арматуре по форме Приложения 1.10;

- таблица данных по соединительным и приварным деталям, ремонтным конструкциям по форме Приложения 1.11;

- сведения о замене участков по форме Приложения 1.6.

4.2 При несоответствии фактических сертификатов труб проектным механическим характеристикам - выполняются расчеты по фактическим значениям технических характеристик труб в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85*.

4.3 Наличие ненормативных соединительных деталей и приварных элементов (вантузы, патрубки и др.), временных ремонтных конструкций.

5 ТРЕБОВАНИЯ К КОНТРОЛЮ МЕСТ С ЗАСТОЙНЫМИ И ТУПИКОВЫМИ ЗОНАМИ И СКОРОСТИ ПОТОКА НЕФТИ В ЗАСТОЙНЫХ ЗОНАХ

5.1 Перечень и координаты тупиковых и застойных зон, где возможна внутренняя коррозия от накапливающейся воды, определяются согласно Приложению 1.2

5.2 Тупиковая зона - участок нефтепровода, ограниченный постоянно закрытой задвижкой, заглушкой, не имеющий протока нефти.

5.3 Застойная зона - участок нефтепровода, где из-за резкого изменения профиля нефтепровода и малой скорости потока нефти (менее 1 м/с) или времени работы менее 1200 часов в год возможно накопление воды, шламов и грязи в нижней его отметке.

6 РАСЧЕТ СРОКА ДИАГНОСТИКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС НА ОСНОВЕ ДАННЫХ О НАЛИЧИИ УЧАСТКОВ С РОСТОМ КОРРОЗИОННЫХ ДЕФЕКТОВ

6.1 В случае выявления по результатам комплексного обследования противокоррозионной защиты нефтепроводов и работы средств ЭХЗ, проводимого в соответствии с "Инструкцией по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад", участков нефтепроводов с ростом коррозии, определение сроков следующей диагностики данного участка нефтепровода производится в соответствии с Приложением 4 РД "Методика диагностики и аттестации технологических нефтепроводов НПС."

6.2 При отсутствии на технологических и вспомогательных нефтепроводах участков с ростом коррозии срок следующей диагностики технологических и вспомогательных нефтепроводов определяется в соответствии с Разделом 2.1.3.2 РД "Методика диагностики технологических нефтепроводов НПС."

7 ТРЕБОВАНИЯ К ОТЧЕТУ

Технический отчёт должен содержать:

7.1 Введение.

7.2 Информацию об объекте диагностики.

7.2.1 Краткая техническая характеристика трубопроводов, материалов применяемых при строительстве, режим эксплуатации.

7.2.2 Информация о технологических и вспомогательных нефтепроводах по данным паспорта и исполнительной документации.

7.2.3 Данные проведенных ранее технических диагностик.

7.2.4 Данные о видах и датах аварий, отказов, описание проведенных ремонтов.

7.2.5 Данные по проектной и фактической толщине стенки трубопровода в целом, а также тупиковых и застойных зон.

7.3. Результаты рассмотрения представленных исходных данных.

7.3.1. Анализ соответствия проектных и фактических параметров уложенных труб технологических и вспомогательных нефтепроводов.

7.3.2 Анализ соответствия требованиям [16] соединительных элементов и трубной арматуры.

7.4 Результаты диагностики и обследования.

7.4.1 Результаты визуального и измерительного контроля.

7.4.2 Результаты акустико-эмиссионного контроля.

7.4.3 Результаты магнитометрического контроля.

7.4.4 Результаты ультразвуковой толщинометрии трубопроводов, тупиковых и застойных зон.

7.4.5 Результаты ультразвуковой дефектоскопии.

7.4.6 Результаты вибродиагностического контроля (при условии его проведения).

7.4.7 Результаты магнитного контроля (при условии его проведения).

7.4.8 Результаты дополнительного дефектоскопического контроля (ДДК) в зонах с акустическими сигналами II, III, IV классов АЭ контроля (при условии его проведения).

7.4.9 Результаты капиллярного контроля (при условии его проведения).

7.4.10 Результаты геодезического контроля и обследования опор, фундаментов и подвесок нефтепроводов.

7.4.11 Результаты расчета срока очередной диагностики.

7.4.12 Дефектная ведомость с указанием координат дефектов на эскизах и чертежах, представляется в форме сводной таблицы (приложение 2 Типового технического задания), содержащей следующие позиции:

- порядковый номер дефекта;

- местоположение дефекта (с привязкой к технологической схеме НПС);

- метод неразрушающего контроля, выявившего дефект;

- угловое положение дефекта по окружности трубы;

- описание дефекта;

- толщина стенки трубы в районе дефекта;

- допустимое рабочее давление в месте дефекта;

- допустимый срок эксплуатации дефекта;

- рекомендуемый метод ремонта.

В дефектную ведомость также должны быть включены дефекты фундаментов, опор и оснований, места касаний трубы с защитными кожухами. К дефектной ведомости прилагаются схемы расположения дефектов, фотографии дефектов, обнаруженных при визуальном и измерительном контроле.

7.4.13 Допустимый срок эксплуатации всех тройников и соединительных деталей незаводского изготовления.

7.5 Выводы по результатам диагностики

7.5.1 Заключение по результатам обследования с указанием возможности и условий дальнейшей безопасной эксплуатации технологических и вспомогательных нефтепроводов и срок повторного технического обследования.

7.6 Перечень используемых терминов, определений и сокращений.

7.7 Список использованных источников.

7.8 Лист рассылки.

7.9 Приложения:

- копия Лицензии на экспертизу промышленной безопасности объектов магистральных нефтегазопродуктопроводов;

- техническое задание на техническое обследование, диагностирование и прогнозирование безопасного срока эксплуатации технологических и вспомогательных нефтепроводов;

- приложения №№ 1.1 - 1.11 технического задания с дополнительной информацией, полученной при проведении технического обследования и диагностики;

- эскизы нефтепровода с нанесенными на них местами дефектов, отступлений от проекта, местами установки оборудования, тупиковых зон и точками измерения толщины элементов;

- акты измерений согласно требованию [1, 4];

- акты осмотра изоляционного покрытия в шурфах и фотографии;

- перечень используемых при обследовании приборов и аппаратуры с указанием метрологических характеристик и сроков поверки;

- наименование организации, выполнившей диагностирование, фамилии и должности исполнителей;

- сведения о составе и квалификации работников, проводящих обследование.

9 ТРЕБОВАНИЯ К СРОКАМ ВЫПОЛНЕНИЯ, КОЛИЧЕСТВУ И ФОРМЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ОТЧЕТОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ

9.1 Предварительное заключение - в течение десяти дней после проведения каждого метода обследования.

9.2 Технический отчет, заключения и все материалы по диагностированию - не позднее 30 дней после окончания работ.

9.3 Технический отчет представляется на русском языке в 4 печатных экземплярах и 2 на электронном носителе CD. Отчет должен быть выполнен в формате Windows совместимых приложений, разделы по определению коррозионного состояния нефтепроводов - с учетом требований «Инструкции по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад».

10 РАБОТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СЛЕДУЮЩИХ НОРМАТИВНЫХ И МЕТОДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ

1. РД "Методика диагностики и аттестации технологических нефтепроводов НПС."

2. ПБ 03-585-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов. - М.: ПИО ОБТ, 2003 г.

3. РД-23.040.00-КТН-090-07 Методы ремонта дефектных участков действующих магистральных нефтепроводов.

4. ПБ 03-593-03 Правила организации и проведения акустико-эмиссионного контроля сосудов, аппаратов, котлов и технологических трубопроводов. - М.: ПИО ОБТ, 2003 г.

5. ГОСТ Р 51164-98 Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии. - М.: Госстандарт России, 1998 г.

6. ГОСТ 9.602-89 Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. - М.: Госстандарт России, 1985г.

7. РД 09-102-95 Методические указания по определению остаточного ресурса потенциально опасных объектов, поднадзорных Госгортехнадзору России. - М.: Госгортехнадзор РФ, 1995г.

8. РД 153-39.4-039-99 Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН. - М.: ОАО «АК «Транснефть», 1999 г.

9. РД 39-0147103-372-86 Инструкция по обследованию коррозионного состояния магистральных нефтепроводов. - Уфа: ВНИИПСПТнефть, 1987 г.

10. РД 153-39.4Р-119-05 Методика оценки работоспособности и проведения аттестации магистральных нефтепроводов. - М.: ОАО «АК «Транснефть», 2003 г.

11. Регламент технической эксплуатации переходов магистральных нефтепроводов через водные преграды. - М.: ОАО «АК «Транснефть», 2002 г. (с приложением).

12. ПР-13.02-74.30.90-003-1-00. Правила проведения обследований коррозионного состояния магистральных нефтепроводов.

13. ПР-13.02-74.30.90-005-1-00. Правила контроля и учета работы электрохимической защиты подземных коммуникаций от коррозии.

14. РД-03-606-03 Инструкция по визуальному и измерительному контролю М.: ПИО ОБТ, 2003г.

15. СНиП 2.05.06-85. Магистральные трубопроводы М.: 1985г.

16. ОР-13.01-60.30.00-КТН-020-1-03. Регламент по ведению паспортов на технологические и вспомогательные нефтепроводы ЛПДС (НПС) - М.: ОАО «АК «Транснефть», 2003 г.

17. Типовое техническое задание на проведение комплексного обследования коррозионного состояния и противокоррозионной защиты технологических и вспомогательных коммуникаций и резервуаров НПС ОАО «АК «Транснефть» 2004 г.

18. РД-29.200.00-КТН-175-06 Инструкция по обследованию коррозионного состояния технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС, нефтебаз, морских терминалов и железнодорожных эстакад.

19. Регламент ведения паспортов на технологические и вспомогательные нефтепроводы ЛПДС (НПС) ОАО «АК «Транснефть».

20. Паспорт технологических и вспомогательных нефтепроводов ЛПДС (НПС) ОАО «АК «Транснефть»

Приложение 1.1

 

 

 

 

Технологическая схема ЛПДС (НПС)

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1.2

«УТВЕРЖДАЮ»

Главный инженер РНУ (РУМН)

___________________________

«___» _______________200__ г.

МП.

ОАО МН:_______________

РНУ (РУМН):___________

ЛПДС (НПС):___________

ПЕРЕЧЕНЬ ТУПИКОВЫХ И ЗАСТОЙНЫХ ЗОН

Наименование участка технологи­ческого нефтепровода

Кол-во

Местонахож­дение тупиковой застойной зон (с привязкой от задвижки, тройника)

Характеристика тупиковой и застойной зоны

Дата промыв­ки

Дата и метод обслед­ования

Результат обследо­вания

Принятые меры по результатам обследо­вания

Длина, м

Диаметр, мм

Технологические трубопроводы

Подводящий нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы резервуарного парка*

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор подпорных насосов*

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор магистральных агрегатов

 

 

 

 

 

 

 

 

Напорный нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

* - заполняется для НПС с резервуарным парком

Начальник НПС

Мастер ЛЭС

Мастер-механик НПС

Приложение 1.3

«УТВЕРЖДАЮ»

Главный инженер РНУ (РУМН)

___________________________

«___» _______________200__ г.

МП.

ОАО МН:_______________

РНУ (РУМН):___________

ЛПДС (НПС):___________

ПЕРЕЧЕНЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС И ДАННЫХ ПО ЗНАЧЕНИЯМ РАБОЧИХ ДАВЛЕНИЙ

Наименование участка

Общая протяжен­ность, м

Рабочее давление, МПа

Наружный диаметр и толщина стенки, мм

Протяженность, м

Привязка на техноло­гической схеме к задвижкам, тройникам, характер­ным точкам**

Приме­чание

проект

допус­тимое

всего

надзем­ных нефтепро­водов

подзем­ных нефтепро­водов

Технологические трубопроводы

Подводящий нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы резервуарного парка*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор подпорных насосов*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор магистральных агрегатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напорный нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вспомогательные нефтепроводы

Нефтепроводы откачки утечек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы дренажных утечек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы сброса давления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВСЕГО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - заполняется для НПС с резервуарным парком

** - в качестве характерных точек берутся отводы, переходы, места врезок и т.д.

Приложение 1.4

Таблица данных по значениям проектных давлений НПС аттестуемых технологических и вспомогательных нефтепроводов НПС

ОАО МН: ________________

РНУ (РУМН): _____________

ЛПДС (НПС): _____________

№ п/п

Наименование участка технологического, вспомогательного нефтепровода

Место определения давления

Дистанция, м

Рабочее давление по проекту, МПа

Наружный диаметр, толщина стенки, мм

Примечание

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН________________________________

ФИО

Ответственный исполнитель ___________________________________________

должность, ФИО


Приложение 1.5

ОАО МН: ___________________

РНУ (РУМН): ________________

ЛПДС (НПС): ________________

ДАННЫЕ ПО ГИДРОИСПЫТАНИЯМ, ПРОВОДИВШИМСЯ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДАХ НПС

Наименование участка

Наименование участка с привязкой к задвижкам, тройникам

Испытания при строительстве

Испытания при реконструкции и капитальном ремонте

Переиспытания в процессе эксплуатации

Протяжен­ность, км

Дата испыта­ния, № акта

Вел. исп. давления, МПа

Проект. вел. раб. давления, МПа

Протяжен­ность, км

Дата испыта­ния, № акта

Вел. исп. Давле­ния, МПа

Проект. вел. раб. давления, МПа

Дата испыта­ния, № акта

Протяжен­ность, км

Вел. исп. давления, МПа

Доп. раб. давление, МПа

Технологические трубопроводы

Подводящий нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы резервуарного парка*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор подпорных насосов*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор магистральных агрегатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напорный нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вспомогательные нефтепроводы

 

 

Нефтепроводы откачки утечек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы дренажной системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы сброса давления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - заполняется для НПС с резервуарным парком

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН ___________________________________

ФИО

Ответственный исполнитель _______________________________________________

должность, ФИО

Приложение 1.6

ТАБЛИЦА
раскладки труб технологического и вспомогательного нефтепровода НПС по исполнительной документации, включая данные соответствия исполнительной раскладки труб после капремонта с заменой участка (
I), а также после выборочного ремонта с заменой катушек (П)

ОАОМН: _________________________

РНУ (РУМН): _____________________

ЛПДС (НПС): _____________________

Период строительства: ______________

Привязка

Длина участка, м

Наружный диаметр, мм

Номинальная толщина стенки, мм

Марка стали, тип и ТУ трубы

Заключение о соответствии проекту согласно исполнительной документации

начало

конец

проект

факт

после ремонта I

после ремонта II

проект

факт

после ремонта I

после ремонта II

Дата

Дата

Дата

Дата

 

Наименование участка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН _________________________

ФИО

Ответственный исполнитель _____________________________________

должность, ФИО


Приложение 1.7

ТАБЛИЦА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ СЕРТИФИКАТОВ НА МАТЕРИАЛЫ ТРУБ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС

ОАО МН: _________________________________

РНУ (РУМН): _____________________________

ЛПДС (НПС): _____________________________

Участок: _________________________________

Диаметр: _________________________________

Используемые марки сталей: ________________

№ п/п

Марка стали

Завод-изготовитель, номер ТУ

Характеристики металла труб

Дополнительно к сертификату

Временное сопротивление разрыву, МПа (кгс/мм2)

Предел текучести, МПа (кгс/мм2)

Значение коэффициента надежности по материалу k1

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН _______________________

ФИО

Ответственный исполнитель ___________________________________

должность, ФИО

Приложение 1.8

ОАО МН: ____________________________

РНУ (РУМН): _________________________

ЛПДС (НПС): _________________________

СВЕДЕНИЯ ПО АВАРИЯМ И ИНЦИДЕНТАМ

№ п/п

Наименование участка

Местоположение (место расположения на схеме)

Дата обнаружения (число, месяц, год)

Дата ликвидации (число, месяц, год)

Характер повреждения

Вид ремонта

Причина возникновения аварии/инцидента

1

2

3

4

5

6

7

8

 

Технологические трубопроводы

1

Подводящий нефтепровод

 

 

 

 

 

 

2

Нефтепроводы резервуарного парка*

 

 

 

 

 

 

3

Коллектор подпорных насосов*

 

 

 

 

 

 

4

Коллектор магистральных агрегатов

 

 

 

 

 

 

5

Напорный нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

Вспомогательные нефтепроводы

6

Нефтепроводы откачки утечек

 

 

 

 

 

 

7

Нефтепроводы дренажной системы

 

 

 

 

 

 

8

Нефтепроводы сброса давления

 

 

 

 

 

 

* - заполняется для НПС с резервуарным парком

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН ________________________

ФИО

Ответственный исполнитель ____________________________________

должность, ФИО


Приложение 1.9

СВЕДЕНИЯ О ДИАГНОСТИКЕ И ОБСЛЕДОВАНИИ НЕФТЕПРОВОДОВ

№ п/п

Наименование технологического нефтепровода (место расположения на схеме)

Протяженность, м

Дата (число, месяц, год)

Вид обследования

Наименование организации, проводившей обследование

Выявленные дефекты (шт.)

Устраненные дефекты (шт.)

Примечание

Всего

ПОР

ДПР

Всего

ПОР

ДПР

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

 

Технологические трубопроводы

1

Подводящий нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Нефтепроводы резервуарного парка*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Коллектор подпорных насосов*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Коллектор магистральных агрегатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Напорный нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вспомогательные нефтепроводы

6

Нефтепроводы откачки утечек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Нефтепроводы дренажной системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

Нефтепроводы сброса давления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - заполняется для НПС с резервуарным парком

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН _____________________________

Приложение 1.10

СВЕДЕНИЯ О ЗАПОРНОЙ АРМАТУРЕ УСТАНОВЛЕННОЙ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НЕФТЕПРОВОДАХ

№ п/п

Наименование участка

Номер по тех. схеме

Диаметр, мм

Условное давление МПа

Марка, тип

Год

Тип привода марка

Освидетельствование

Допустимый срок эксплуатации месяц, год

изготовления

монтажа

Дата

Результат

Принятые меры

1

Подводящий нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Нефтепроводы резервуарного парка*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Коллектор подпорных насосов*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Коллектор магистральных агрегатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Напорный нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - заполняется для НПС с резервуарным парком

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН __________________________

ФИО

Ответственный исполнитель ______________________________________

должность, ФИО

Приложение 1.11

ТАБЛИЦА ДАННЫХ ПО СОЕДИНИТЕЛЬНЫМ И ПРИВАРНЫМ ДЕТАЛЯМ, РЕМОНТНЫМ КОНСТРУКЦИЯМ

Наименование участка тех. нефтепровода

Тройники

Переходники

Ремонтные конструкции

Отводы

Приварные детали (врезки, вантуза, отборы давления)

Ø, шт

В т.ч. полевого изгот.

Ø, шт

В т.ч. сегмент. изгот.

Тип

Ø, шт

Допустимый срок экспл. лет

Ø, шт

В т.ч. сегмент, изгот.

тип

Ø, шт

Соответствие нормативов

Технологические трубопроводы

Подводящий нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы резервуарного парка*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор подпорных насосов*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коллектор магистральных агрегатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напорный нефтепровод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вспомогательные нефтепроводы

Нефтепроводы откачки утечек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы дренажной системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нефтепроводы сброса давления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - заполняется для НПС с резервуарным парком

Начальник отдела эксплуатации ОАО МН ___________________________

ФИО

Ответственный исполнитель _______________________________________

должность, ФИО

Приложение 2

ДЕФЕКТНАЯ ВЕДОМОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НПС

(пример заполнения)

Нефтепровод

РНУ

НПС

Протяженность технологических нефтепроводов               заполняется подрядной организацией

Протяженность вспомогательных нефтепроводов

№ п/п

№ дефе­кта

нефтепровод, участок

Метод контроля

Органи­зация, произво­дившая контроль

Дата проведе­ния диагнос­тики

Описание дефекта

тип

длина, мм

ширина, мм

глубина, мм

угловое положение, град

предель­ный срок устране­ния дефекта

ближай­ший ориентир

расстоя­ние до ближай­шего ориен­тира, м

Номер схемы, эскиза

рекомендуе­мый метод ремонта

1

1

подводящий, перед ФГУ

УК

 

Ч.М.Г.

касание кожуха

внеш

 

560

2

90

М.Г.

задв.№

+ 10

1

муфта П1, П2, П3

2

2

коллектор ПН, прием

УК

 

Ч.М.Г.

риска

внут

1600

150

 

270

М.Г.

обр.кл

-3,5

6

КМТ

3

3

коллектор МН, прием

по исп. док.

 

Ч.М.Г.

тройник 1020×720

не­конст. эл

530

180

5

180

М.Г.

вантуз №

вправо 1,5

10

шлифовка

4

4

вспом., откачки утечек

по исп. док.

 

Ч.М.Г.

муфта В1

врем, рем.

380

70

3

350

М.Г.

МН

влево 2

5

переукладка

5

5

напорный, перед РД

толшино­метрия

 

Ч.М.Г.

потеря металла

внеш

1600

579

5

60

М.Г.

ПН

 

7

вырезка катушки

6

6

коллектор. ПН, напор

толшино­метрия

 

Ч.М.Г.

потеря металла

внут

252

45

 

30

М.Г.

РД

 

2

замена

7

7

подводящий, за ФГУ

ВИК

 

Ч.М.Г.

вмятина

 

….

….

 

45

М.Г.

заглушка

 

3

 

8

8

напорный коллектор МН

УК

 

Ч.М.Г.

аномалия шва, непровар

деф. шва

….

…..

 

50

М.Г.

…..

 

8

 

Начальник НПС

Мастер-механик НПС


Приложение 3

Утверждаю

Главный инженер

ОАО «МН»

_____________ ФИО

«___»________ 200_г

График нагружения технологических и вспомогательных нефтепроводов откачки утечек НПС при проведении акустико-эмиссионного контроля совместном с испытаниями на прочность

(Наименование участка нагружения)

Примечания:

1. Рраб - рабочее давление диагностируемого нефтепровода в соответствии с проектом

2. t - время выдержки при испытательном давлении, составляет 10 мин.

3. р - период нагружения. Рекомендуемая скорость нагружения Рисп/60-Рисп/20 [МПа/мин]

Приложение 4

Утверждаю

Главный инженер

ОАО «МН»

_____________ ФИО

«___»________ 200_г

АКТ
о проведении дополнительного дефектоскопического контроля (ДДК)

дефектов секции №_______

деф. № __________, деф. № ______________, отчет № _____________

ОАО ________________________________

Относит, дистанция, м __________________

РНУ (УМН) __________________________

Тип трубы ____________________________

Нефтепровод _________________________

Тип шва ______________________________

Участок (км-км) ______________________

Диаметр, мм ___________________________

Дистанция начала

секции по ВИП, м _____________________

 

1. Методы контроля:

(в том числе на наличие дополнительных дефектов)

2. Параметры дефекта № ______, обнаруженного ВИП:

Метод НК (нормативный документ)

________________________________

№ пп

Параметры дефекта

Результаты по ВИП

 

Результаты по ДДК

1

Описание дефекта

 

 

2

Тип (нар-, ЕН.. ст.)

 

 

3

Длина, мм

 

 

4

Ширина, мм

 

 

5

Глубина, мм

 

 

6

Глубина. %

 

 

7

Угловое положение. град-

 

 

8

Угловое положение, час

 

 

9

Толщина стенки, мм.

 

 

3. Параметры дефекта № __________, обнаруженного ВИП:

№ пп

Параметры дефекта

Результаты по ВИП

Результаты по ДДК

1

Описание дефекта

 

 

2

Тип (наруж.. внутр.. стен)

 

 

3

Длина, мм

 

 

4

Ширина. ММ

 

 

5

Глубина, мм

 

 

6

Глубина. %

 

 

7

Угловое положение, град.

 

 

8

Угловое положение, час

 

 

9

Толщина стенки, мм.

 

 

4. Параметры дополнительных дефектов, выявленных при ДДК, не указанных в отчетах:

1

Наименование дефекта

 

 

 

2

Тип (наруж., BHVTP-.

 

 

 

3

Длина, мм

 

 

 

4

Ширина, мм

 

 

 

5

Глубина, мм

 

 

 

6

Глубина. %

 

 

 

7

Угловое положение, град.

 

 

 

8

Угловое положение, час

 

 

 

9

Толщина стенки, мм.

 

 

 

5. Измерение овальности трубы нефтепровода на дефекте:

№ деф.

Максим- диаметр, мм

Миним. диаметр, мм

Величина овальности. (Dx-Dram)/Dnom*100%

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Приборы и инструменты, применяемые при контроле

Наименование

Зав. №

Поверен до

Наименование

Зав. №

Поверен до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1: Схема расположения дефектов на секции на ____листе в 1 экземпляре

ДДК провел:

Специалист НК уровень ___________________________________________________________

(Фамилия, должность, место работы, подпись)

Удостоверение № ___ от___________ Срок действия до_____ Выдано____________________

(организация, выдавшая удостоверение)

«__» ___________200 _г.

Специалист НК уровень ___________________________________________________________

(Фамилия, должность, место работы, подпись)

Удостоверение № ___ от___________ Срок действия до_____ Выдано____________________

(организация, выдавшая удостоверение)

«__» ___________200 _г.

Проведенный ДДК дефекта № __________________соответствует требованиям НТД

Начальник ЛЭС __________________________________________________________________

Ф.И.О.                                                                  подпись

«__» ___________200 _г.

Представитель службы технадзора __________________________________________________

Ф.И.О.                                                                  подпись

«__» ___________200 _г.

 

Приложение 1

К Акту ДДК №____

от «__»_______20_г.

Схема расположения дефектов на секции № _____:

Пример

 

УТВЕРЖДАЮ

Главный инженер ОАО МН (РНУ)

_______________________ Ф.И.О.

«___» __________________200_ г.

АКТ
о проведении дополнительного дефектоскопического контроля (ДДК) приварной конструктивной детали № ____секции № _____
отчет № ________

ОАО ________________________________

Относит, дистанция, м __________________

РНУ (УМН) __________________________

Тип трубы ____________________________

Нефтепровод _________________________

Тип шва ______________________________

Участок (км-км) ______________________

Диаметр, мм ___________________________

Дистанция начала

секции по ВИП, м _____________________

 

1. Методы контроля:

(в том числе на наличие дополнительных дефектов)

Метод НК (нормативный документ)

_______________________________

2. Параметры приварной конструктивной детали (ПКД)* №, обнаруженного ВИП:

пп

Параметры дефекта

Результаты по ВИП

Результаты по ДДК

1

Тип конструктивной детали*

-

 

2

Тип и параметры задвижки, Ду, Ру

-

 

3

Расположение по окружности трубы, град.

 

 

4

Min расстояние от сварного шва (накладки, патрубка до поперечного сварного шва трубы.

 

 

5

Min расстояние от сварного шва (накладки, патрубка) до продольного сварного шва трубы,

 

 

6

Наружный диаметр патрубка, мм

 

 

7

Толщина стенки патрубка, мм

-

 

8

Ширина усиливающей накладки, ММ

-

 

9

Толщина усиливающей накладки, мм

-

 

10

Дефекты сварных твое, недопустимых по РД 08-00-60 30.00-ктн-046-1-05

 

 

11

Тип соединения патрубка с задвижкой (сварное, фланцевое)

-

 

* - вантуз, сигнализатор, узел отбора давления, прямая врезка, ремонтная конструкция (П7)

4. Параметры дополнительных* дефектов, выявленные при ДДК, не указанных в отчетах:

1

Наименование дефекта

 

 

 

2

Тип (наруж., внутр., стен.)

 

 

 

3

Длина, мм

 

 

 

4

Ширина, мм

 

 

 

5

Глубина, мм

 

 

 

6

Глубина, %

 

 

 

7

Угловое положение, град.

 

 

 

8

Угловое положение, час

 

 

 

9

Толщина стенки, мм.

 

 

 

5. Измерение овальности трубы нефтепровода в дефектно»

№ > деф.

Максим, диаметр, мм

Миним. диаметр, мм

Величина овальности.

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Приборы и инструменты, применяемые при контроле:

Наименование

Зав. №

Поверен до

Наименование

Зав. №

Поверен до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1: Схема расположения дефектов на секции на ____листе в 1 экземпляре

ДДК провел:

Специалист НК уровень ___________________________________________________________

(Фамилия, должность, место работы, подпись)

Удостоверение № ___ от___________ Срок действия до_____ Выдано____________________

(организация, выдавшая удостоверение)

«__» ___________200 _г.

Специалист НК уровень ___________________________________________________________

(Фамилия, должность, место работы, подпись)

Удостоверение № ___ от___________ Срок действия до_____ Выдано____________________

(организация, выдавшая удостоверение)

«__» ___________200 _г.

Проведенный ДДК дефекта № __________________соответствует требованиям НТД

Начальник ЛЭС __________________________________________________________________

Ф.И.О.                                                                  подпись

«__» ___________200 _г.

Представитель службы технадзора __________________________________________________

Ф.И.О.                                                                  подпись

«__» ___________200 _г.

 

Приложение 1

К Акту ДДК №____

от «__»_______20_г.

Схема расположения приварных конструктивных деталей (ПКД) и дефектов на секции № _____:

Пример

Приложение 5

УТВЕРЖДАЮ

Директор ____________________________________

(название организации, осуществлявшей контроль)

____________________________________

(подпись, Ф.И.О.)

«___»__________________________200_ г.

ПРОТОКОЛ
акустико-эмиссионного контроля

_______________________________________________________

(объекты контроля - название НПС, нефтепровода)

1. Дата проведения контроля - с ____________________по ___________________200_ г.

(указывается дата и время)

2. Предприятие, проводившее контроль _____________________________________________

3. Данные об объекте контроля:

дата ввода в эксплуатацию ________________________________________________________

дата предыдущего контроля с указанием вида контроля ________________________________

4. Сведения о контролируемых нефтепроводах:

название участка _________________________________________________________________

(например: от точки врезки в МН до ФГУ, коллекторы подпорной насосной и т.д.)

тип укладки _____________________________________________________________________

(наземная, подземная, надземная)

месторасположение ______________________________________________________________

(указываются привязка в метрах начала и конца участка нефтепровода)

длина контролируемого участка, м __________________________________________________

диаметр нефтепровода, мм ________________________________________________________

толщина стенки, мм ______________________________________________________________

марка стали, ____________________ГОСТ, ТУ _______________________________________

проектное рабочее давление, МПа (кгс/см2) __________________________________________

рабочая температура нефти, °С _____________________________________________________

характеристика затухания волн _____________________________________________________

5. Дополнительные сведения об объекте, характеризующие особенности выполнения акустико-эмиссионного контроля (состояние объекта - в работе или резерве, состояние поверхности трубы, магнитные свойства металла, наличие сильного ветра и пр.)

________________________________________________________________________________

6. Условия выполнения контроля:

температура окружающего воздуха, °С ______________________________________________

наличие осадков _________________________________________________________________

способ нагружения _______________________________________________________________

7. Параметры графика нагружения (приводится величина давления каждого цикла нагружения, время выдержки цикла, скорость нагружения, краткое описание работ при каждом цикле) ___________________________________________________________________

8. Тип и характеристика АЭ-аппаратуры, включая название фирмы-изготовителя, модель и номер прибора, дата поверки ______________________________________________________

9. Число и тип преобразователей ___________________________________________________

10. Контактная среда _____________________________________________________________

11. Режимы работы аппаратуры АЭ и проверка ее работоспособности до испытаний и после испытаний:

коэффициент предварительного усиления, дБ: ________________________________________

коэффициент основного усиления по каналам, дБ _____________________________________

уровень дискриминации по каналам ________________________________________________

уровень собственных шумов (приведенных ко входу предусилителя), дБ (мкВ) ____________

рабочая полоса частот, кГц ________________________________________________________

12. Изменение параметров аппаратуры в ходе испытаний ______________________________

Перечень приложений:

- эскиз (схема) контролируемого участка с указанием арматуры и оборудования, длины, схемы расстановки ПАЭ;

- график нагружения;

- результаты регистрации АЭ (рисунки, графики);

- основные сведения о результатах контроля, включая описание источников и распределения их по критериям и классам: «пассивный», «активный», «критически активный», «катастрофически активный».

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Обследование провели:

операторы АЭ-контроля

II уровня квалификации _____________________________________ (____________________)

(№ удостоверения)                     подпись                                       Ф.И.О.

I уровня квалификации _____________________________________ (____________________)

(№ удостоверения)                     подпись                                       Ф.И.О.

Примечание: протокол должен содержать указанные сведения по каждому контролируемому участку нефтепровода, которые по ряду позиций могут быть сведены в таблицу.

 

Приложение 6

УТВЕРЖДАЮ

Директор ____________________________________

(название организации, осуществлявшей контроль)

____________________________________

(подпись, Ф.И.О.)

«___»__________________________200_ г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО КОНТРОЛЯ

________________________________________________________

(объекты контроля - название НПС, нефтепровода)

Дата проведения контроля: с __________по ____________200_ г.

(указывается дата и время)

Место проведения контроля: _______________________________________________________

________________________________________________________________________________

Объект контроля: ________________________________________________________________

(объекты контроля - название НПС, нефтепровода)

Кем проводился контроль: _________________________________________________________

Детальная информация о выполненном АЭ-контроле содержится в Отчете.

В результате проведения акустико-эмиссионного контроля при гидро- (пневмо) испытании объекта были выявлены следующие (пассивные, активные, критически активные, катастрофически активные) источники акустической эмиссии, на основании чего сделано следующее заключение:

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Выводы и рекомендации:__________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Заключение составил:

оператор АЭ-контроля

II уровня квалификации _____________________________________ (____________________)

(№ удостоверения)                     подпись                                       Ф.И.О.

 

Приложение 7

ТРЕБОВАНИЯ К БЕЗОПАСНОМУ ВЕДЕНИЮ РАБОТ ПРИ ТЕХНИЧЕСКОМ ОБСЛЕДОВАНИИ НЕФТЕПРОВОДОВ

1. При проведении обследования нефтепроводов необходимо строго соблюдать нормы, правила, положения и инструкции по охране труда и охране окружающей среды, действующие в области магистрального транспорта нефти и на конкретном предприятии, где проводятся работы.

2. Специалисты, проводящие работы по обследованию нефтепроводов, должны пройти вводный инструктаж по охране труда в организации-владельце нефтепроводов и получить допуск к работе в установленном порядке.

3. Наряд-допуск выдается представителем владельца нефтепроводов, ответственным за безопасное производство работ, утверждается начальником ЛПДС, НПС, нефтебазы.

Наряд-допуск выдается представителю организации, осуществляющей диагностирование, назначенному приказом по этой организации ответственным за охрану труда и противопожарную безопасность на объекте.

Представитель организации, ответственный за безопасное производство работ, должен обеспечить контроль загазованности воздуха в зоне производства работ, принять меры к удалению людей из загазованной зоны в случае превышения допустимых норм концентрации газов.

4. Специалисты, выполняющие работы по неразрушающему контролю при техническом диагностировании, должны быть аттестованы в соответствии с «Правилами аттестации специалистов неразрушающего контроля» [17], иметь соответствующие удостоверения, квалификационный уровень не ниже второго, квалификационную группу по электробезопасности не ниже III в соответствии с [19].

5. Время проведения обследования должно быть согласовано с лицом, ответственным за исправное состояние и эксплуатацию нефтепроводов.

6. Помещение и рабочее место, предназначенные для обследования, должны обеспечивать нормальные условия труда исполнителю работ и соответствовать требованиям охраны труда.

7. Подготовка нефтепроводов для обследования, в том числе операции по шурфовке, снятию изоляционного покрытия, зачистке поверхностей при проведении неразрушающего контроля и толщинометрии, осуществляются организацией-владельцем оборудования в соответствии с требованиями [5] и действующих инструкций.

8. Неразрушающий контроль должен проводиться только с применением исправных инструментов, приспособлений, аппаратуры и аттестованных средств измерений.

9. Перед включением всех видов электрооборудования (электроприводов насосов, вентиляторов, арматуры, приборов дефектоскопии, диагностических приборов и др.) необходимо убедиться в наличии надежного заземления оборудования (приборов).

10. Места для проведения работ по обследованию должны быть оснащены необходимыми устройствами и средствами для безопасного проведения работ.

11. Контроль воздушной среды в траншее должен проводиться каждый раз перед началом и не реже чем через 1 час в процессе проведения диагностических работ.

12. Если в процессе работы в стенках траншеи появились трещины, грозящие обвалом, то дефектоскописты должны немедленно покинуть ее; стенку с трещинами следует обрушить, грунт удалить и принять меры против обрушения грунта (укрепление стенок траншеи, срезание грунта для увеличения откосов и др.).

13. Для обеспечения возможности быстрого выхода работающих из траншеи следует устанавливать лестницы с уклоном 1:3 с планками через 0,15...0,25 м, с каждой стороны нефтепровода.

Приложение 9

Главный инженер

____________________________ОАО

________________________________

«__» _______________________20_ г.

План-график устранения дефектов, ненормативных соединительных элементов и непроектных тупиковых участков на технологических нефтепроводах НПС ОАО ______________________________в 20____ г.

Ненормативные элементы

Наименование нефтепровода

Наименование НПС

Наличие на 1.01.07

План устранения на ___________г.

Наличие на 01.01.08 г.

Всего

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

Всего

Не нормативные соединительные элементы

Горький-Рязань 1

НПС "Еалахониха", коллектор

6

0

0

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Групповая камера

ЛПДО "Старопике&во"

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

Рязань-Москва

НПС "Рязань"

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сургут-Полоцк

НПС "Дубняки", блок гашения ударной волны

6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

X

19

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

Q

1

18

Непроектные

 

 

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

тупиковые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участки

Итого:

X

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

Дефекты

Горький-Рязань 1

НПС "Балахониха"

14

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14

 

Горький-Рязань 2

НПС "Ермишь"

2

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

X

16

0

0

1

0

0

0

0

2

0

0

0

0

2

14

В

СЕГО

 

35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

Начальник ОЭН

 

http://norm-load.ru/

2010-2015г.г.

По вопросу размещения рекламы на сайте обращаться сюда


Нормы ГОСТ СП СНиП ФЗ ВНТП ВСН НПБ Приказ РД
ГН ГОСТ ИСО ГОСТ Р ЕН ГОСТ Р ИСО ГОСТ Р МЭК Кодекс Пособие к СНиП Постановление Распоряжение Рекомендации
ВРД ГОСТ Р ГЭСН Инстpукция МДС Методические рекомендации МРР МУК ОСТ Письмо
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика